Геннадий Савельев выявил вредителей

Вчера законодательное собрание Коми-Пермяцкого автономного округа (КПАО) отказалось утверждать отчет об исполнении бюджета автономии за позапрошлый год. Свое решение депутаты мотивировали результатами проверок расходования бюджетных средств окружной контрольно-счетной палатой (КСП), которая признала неэффективно потраченными 8 млн рублей. С этим не согласился глава администрации КПАО Геннадий Савельев, обвинивший КСП в некомпетентности и вредительстве. По мнению господина Савельева, демарш депутатов может привести к замораживанию строительства в КПАО газопровода и железной дороги, являющихся одними из основных приобретений округа при объединении с Пермской областью.

ФОТО ЕВГЕНИЯ ЗАПИСКИНА

Впервые депутаты законодательного собрания (ЗС) КПАО отказались утверждать отчет об исполнении бюджета за 2003 год в марте прошлого года. Тогда у парламентариев возникли сомнения в эффективности использования средств при строительстве ряда объектов, и они отложили вопрос до того момента, когда свое заключение даст окружная контрольно-счетная палата (она была сформирована ЗС в 2003 году. – „Ъ“). В результате проверок ревизионный орган выявил неэффективное использование средств. В частности, по данным КСП, только по статье расходов аппарата окружной администрации нецелевым образом было потрачено 2,4 млн рублей. С этим не согласились власти КПАО, оспорившие результаты проверки в суде. В итоге депутаты ЗС вынуждены были отложить вопрос об утверждении исполнения бюджета за 2003 год до окончания судебных разбирательств.
Вчера на очередном заседании ЗС вопрос был рассмотрен вновь. Председатель КСП Иван Карпович сообщил депутатам, что неэффективное использование бюджетных средств в 2003 году составило 8 млн рублей, а общая сумма неправильно потраченных бюджетных средств за 2003-2004 гг. составила 15 млн рублей.
Основная часть неэффективно потраченных средств приходится на бюджетные стройки. Ревизоры отметили сразу несколько случаев превышения строительных смет (школа и котельная в Юсьве, дом престарелых в селе Пелым и т. д.). В частности, себестоимость 1 кв. метра в пелымском доме престарелых составила 25 тыс. рублей (это выше, чем рыночная стоимость жилья в Перми. – „Ъ“). Правда, специалисты окружного управления капитального строительства объяснили это обстоятельство высокой стоимостью инженерных коммуникаций дома, который теперь может функционировать в автономном режиме.
Доклад о деятельности КСП вызвал огромный интерес среди парламентариев, подкреплявших слова господина Карповича конкретными примерами. В частности, зампредседателя ЗС Владимир Старцев отметил, что в одной из школ села Белоево (Кудымкарский район КПАО) на 400 тыс. рублей были закуплены семена мавританской травки для озеленения пришкольной территории. «Я ездил в эту школу, но травы не увидел, – возмутился депутат. – Мне сказали, что ее еще не посеяли. Видимо, весной опять придется ехать проверять!»
С резкой критикой КСП выступил глава автономии Геннадий Савельев. «Мы оспорили результаты ваших проверок в суде и выиграли пять исков из пяти, – обратился господин Савельев к Ивану Карповичу. – Разве может такая палата считаться компетентной?». После этого он предложил наказать сотрудников КСП, результаты проверок которых не были подтверждены судом. Впрочем, на этом глава Коми-округа не остановился и обвинил руководство КСП во вредительстве. «Вы что, хотите, чтобы это дело дошло до Генпрокуратуры? – продолжал наступать Геннадий Савельев. – В таком случае мы вообще не увидим федеральных денег, предназначенных на строительство газопровода и железной дороги!»
Ситуацию попытался стабилизировать политический советник губернатора Пермской области, президент фонда «Пермский край» Николай Яшин, также присутствовавший на заседании. Он заявил, что такая формулировка как «неэффективное использование средств» всегда может быть оспорена, так как во многом является субъективной, и призвал «депутатов, администрацию и счетную палату совместно бороться за эффективное использование бюджетных средств».
В итоге закон об исполнении бюджета КПАО в 2003 году так и не был принят – против его принятия проголосовали шесть из десяти присутствующих на заседании парламентариев. Как считает депутат ЗС КПАО Светлана Аристова, из сложившейся ситуации может быть несколько выходов. «Администрация округа может подать на законодательное собрание иск в суд с требованием принять закон об исполнении бюджета за 2003 год. Кроме того, если закон не будет принят, информация по этому факту может попасть в поле зрения Генпрокуратуры», – заявила в интервью „Ъ“ госпожа Аристова.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ