Вчера концерн «ОАО „Калина”» (Екатеринбург) объявил о том, что арбитражный суд Свердловской области обязал ОАО «Нэфис Косметикс» (Казань) выплатить «Калине» 3 млн руб. Взыскание наложено за использование казанским комбинатом на своей продукции рисунка девочки-феи, который схож с эмблемой, разработанной екатеринбургским концерном. Теперь «Калина» намерена отсудить у «Нэфис Косметикс» такую же сумму за использование бренда «Миленькая фея», напоминающего бренд «Калины» — «Маленькую фею». «Нэфис Косметик» уже заявила, что будет опротестовывать решение суда.
Конфликт между ОАО «Калина» и ОАО «Нэфис Косметикс» начался в апреле 2004 года, после того, как казанская компания выпустила серию детских шампуней «Миленькая фея». Новая продукция была схожа по внешнему оформлению с известной серией «Калины» «Маленькая фея». При этом оба товарных знака были зарегистрированы Роспатентом. Однако екатеринбургский концерн добился отмены решения «Роспатента» и обжаловал действия конкурента в свердловском арбитраже. В декабре прошлого года суд признал продукцию, производимую «Нэфис Косметикс» под маркой «Миленькая фея», контрафактной и обязал прекратить ее изготовление и продажу. Однако руководство «Калины» решило не ограничиваться запретом на выпуск «Миленькой феи». Юристы компании оценили ущерб от использования конкурентом схожего рисунка девочки-феи на этикетке шампуней в 3 млн руб. и подали еще один иск, требуя взыскать с «Нефис Косметикс» эту сумму.
Вчера «Калина» объявила о своей судебной победе. Как сообщил корреспонденту „Ъ” юрист екатеринбургского концерна Александр Короленко, арбитражный суд Свердловской области вынес решение взыскать с ОАО «Нэфис-Косметикс» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 3 млн руб. По словам юриста, сходство рисунка девочки-феи на товарах «Нэфис Косметикс» и «Калины» было подтверждено экспертами Федерального института промышленной собственности. «Казанскую компанию обязали удалить изображение девочки-феи с уже готового товара», — отметил господин Короленко. Он подчеркнул, что в апреле будет подан еще один иск: «Мы планируем получить компенсацию примерно в таком же размере (3 млн руб. — „Ъ”) за использования словесного обозначения. То есть за то, что казанская «Миленькая фея» созвучна с нашей «Маленькой».
В свою очередь пресс-секретарь ОАО «Нэфис Косметикс» Алексей Брусницын заявил „Ъ”, что компания считает решение суда о возмещении компенсации необоснованным и будет обжаловать его в вышестоящей инстанции. «Мы не можем согласиться с решением суда, поскольку наша компания выпускала детскую косметику на законных основаниях под зарегистрированным товарным знаком. Мы не можем отвечать за действия Роспатента, который сегодня регистрирует товарный знак, а завтра его отменяет», — посетовал Алексей Брусницын. Он также заявил, что «Нэфис Косметикс» будет оспаривать решение Роспатента о недействительности регистрации товарного знака «Миленькая фея».
Стоит отметить, что это не первый спор между компаниями. В ноябре 2004 года арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск «Нэфис Косметикс» к концерну «Калина». Судом было установлено, что упаковка порошка «TriMax», к производству которого «Калина» приступила в апреле 2003 года, сходна до степени смешения с упаковкой порошка «BiMax», который казанское предприятие начало выпускать двумя годами раньше. Суд обязал «Калину» прекратить производство, продажу и хранение порошка, маркированного как «TriMax», а также компенсировать истцу ущерб в размере 300 тысяч рублей и судебные издержки. Теперь «Нэфис Косметикс» подал иски в арбитражный суд Татарстана к 10 дистрибьюторам, распространявшим порошок TriMax. «С каждого из них компания-правообладатель намерена взыскать сумму в один миллион рублей», — пояснил Алексей Брусницын. Судебное заседание по искам «Нэфис Косметикс» назначено на середину апреля.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
АЛЕНА ПОПОВА; ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА, Казань