НЛМК судится за повышение энерготарифов

Вчера арбитражный суд Центрального округа направил на новое рассмотрение дело о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии (РЭК) Липецкой области об изменении энерготарифов по иску ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В случае победы меткомбината в суде, по словам председателя липецкой РЭК Владимира Чунихина, тарифы на энергопотребление для населения придется поднять более чем в два раза.

Новолипецкий меткомбинат (НЛМК) является крупнейшим потребителем электроэнергии в Липецкой области: из 8,95 млрд кВт/час годового энергопотребления в регионе на его долю приходится 5,3 млрд кВт/час. При этом 2 млрд кВт/час НЛМК вырабатывает самостоятельно, остальной объем электроэнергии приобретает у ОАО “Липецкэнерго”, которое, в свою очередь, самостоятельно производит 2 млрд кВт/час электроэнергии и 5 млрд кВт/час покупает на ФОРЭМ. НЛМК предъявляет иски к липецкой РЭК на протяжении пяти лет, реагируя на каждое ее решение об изменении тарифов требованием признать его незаконным. Свои исковые требования НЛМК обосновывает тем, что РЭК якобы устанавливает «не предусмотренные законодательством льготы для отдельных потребителей за счет сохранения высокой стоимости электроэнергии для ОАО “НЛМК”». По мнению руководства комбината, такая тарифная политика приводит к дополнительному изъятию финансовых средств у ОАО «НЛМК» в пользу ОАО “Липецкэнерго”. По расчетам НЛМК, приведенным в исковом заявлении, тарифы для населения составляют 50% от их экономически обоснованного размера. В результате энерготариф, устанавливаемый для базовых потребителей, к которым относится НЛМК, оказывается завышен на 20%. Металлурги добиваются 100%-ной оплаты электроэнергии населением. Из семи завершенных судебных процессов о признании недействующими постановлений РЭК меткомбинат выиграл три.

В марте прошлого года НЛМК подал в арбитражный суд Липецкой области очередной иск с требованием признать недействующим постановление региональной энергетической комиссии Липецкой области от 2 декабря 2003 года в части установления тарифов на электрическую энергию для базовых потребителей. В январе липецкий арбитраж удовлетворил исковые требования меткомбината, но РЭК обжаловала это решение в кассационном порядке.

Вчера арбитражный суд Центрального округа рассмотрел кассационную жалобу РЭК на решение липецкого арбитража и направил дело на новое рассмотрение. Как пояснил „Ъ“ юрисконсульт РЭК Александр Ольхов, комиссия не является надлежащим ответчиком по иску, поскольку баланс электроэнергии, рассчитываемый ОАО «Липецкэнерго», с РЭК только согласовывается, а утверждается Федеральной службой по тарифам.

Заместитель гендиректора НЛМК Валерий Суханов заявил „Ъ“: «Наша компания считает, что тарифы должны рассчитываться определенным образом, а липецкая РЭК устанавливает их по внутреннему убеждению». По мнению металлургов, тарифная политика комиссии приводит к тому, что ежегодно НЛМК переплачивает за электроэнергию порядка 500 млн рублей, а за время судебных процессов меткомбинат выплатил «лишних» 2 млрд рублей. Выигрыш по искам к РЭК металлургическому комбинату необходим, в свою очередь, для предъявления исков к «Липецкэнерго» с требованием возвратить переплаченные средства, полученные энергокомпанией, как полагают металлурги, вследствие «неосновательного обогащения» благодаря тарифной политике.

Как заявил вчера председатель липецкой РЭК Владимир Чунихин, в случае победы НЛМК во всех процессах, связанных с энерготарифами, комиссия вынуждена будет поднять для населения тариф на энергоснабжение с 1 рубля за каждый кВт/час до 2,6. Председатель РЭК уверен, что тариф для меткомбината является экономически обоснованным, а окружной арбитраж принял «половинчатое решение».

ПЕТР ДЕНИСЕНКО, Липецк