Сызрань запуталась в главах

Вчера сызранский горсуд приступил к повторному рассмотрению иска экс-мэра города Василия Янина и горпрокурора Галины Токаревой к горизбиркому, который в октябре прошлого года признал победителем выборов главы Сызрани председателя совета директоров ОАО «Пластик» Виктора Хлыстова. В декабре 2004 года горсуд признал это решение нелегитимным, фактически признав победителем выборов господина Янина, однако позже это решение было оспорено в облсуде.

Выборы мэра Сызрани проходили в два тура (19 сентября и 3 октября – „Ъ“). Во втором туре кресло градоначальника оспаривали экс-мэр Василий Янин и председатель Совета директоров ОАО «Пластик» Виктор Хлыстов. Первоначально победителем в кампании с перевесом в 244 голоса был объявлен Василий Янин. Однако 6 октября председатель горизбиркома Олег Яшагин сообщил об отмене итогов голосования на участке №20 из-за зафиксированных там нарушений, и в результате победил Виктор Хлыстов (обогнал конкурента на 15 голосов – „Ъ“). После этого горпрокуратура и Василий Янин направили в горсуд иски с требованием отменить решение горизбиркома, позже к ним присоединилась избирательница Валентина Заварзина. 2 декабря горсуд признал неправомочным решение горизбиркома об итогах выборов, что фактически означало победу господина Янина. 21 декабря облсуд, рассмотрев кассационную жалобу горизбиркома на решение горсуда, вернул дело в Сызрань на повторное рассмотрение нового состава суда.
Вчера в сызранском горсуде второй раз стартовал процесс по иску бывшего главы города Василия Янина, горпрокурора Галины Токаревой, а также присоединившейся к ним пенсионерки Валентины Заварзиной, добивающихся отмены решения горизбиркома о признании мэром по итогам октябрьских выборов коммерсанта Виктора Хлыстова. Как предписал облсуд, дело передано другому судье: Александра Волкова сменил Геннадий Непопалов.
На суде адвокаты Василия Янина Павел Сокол и Евгения Добрикова вновь заявили, что горизбирком действовал пред-взято, когда через три дня после голосования отменил итоги выборов на одном из участков, сославшись на зафиксированные там многочисленные нарушения выборного законодательства. Защитник избиркома Валентина Лазарева, в свою очередь, утверждает, что комиссия действовала в соответствии с законом, поскольку в кустах около спорного избирательного участка был обнаружен мешок с 319 бюллетенями в пользу Василия Янина (которые позже горсудом были признаны недействительными – „Ъ“). Она сообщила суду и о том, что после выборов в комиссию обратились несколько горожан, утверждавших, что они были подкуплены сторонниками Василия Янина и, получив от них по 100-150 рублей, проголосовали за экс-мэра, в чем позже раскаялись. Госпожа Лазарева ходатайствовала о том, чтобы суд отказался рассматривать иски прокурора Галины Токаревой и пенсионерки Валентины Заварзиной, потому что заинтересованной стороной в процессе являются не они, а только господин Янин. Судья отклонил ходатайство, после чего назначил очередное слушание по делу на 5 апреля. Адвокат экс-мэра Евгения Добрикова, как и прежде, уверена в благоприятном для своего клиента исходе дела: «Могу однозначно сказать, победа будет на стороне Василия Григорьевича Янина». В горизбиркоме, напротив, считают, что правы они.
Сейчас сложно прогнозировать решение суда по иску. Однако шансы оппонента Василия Янина Виктора Хлыстова, управляющего городом с начала октября, сохранить кресло мэра могут быть весьма высоки, хотя бы потому, что очередная смена власти в Сызрани может привести к кризису в городе. А это не нужно ни политической, ни бизнес-элите всего региона.
«Похоже, и сам Янин смирился с потерей должности, сейчас покровители Василия Григорьевича в облправительсве, в первую очередь губернатор Титов активно ищут для него новую достаточно престижную должность», - заявил „Ъ“ источник в самарском Белом доме. Косвенно это подтверждает и то, что с конца прошлого года политик перешел работать в думу на постоянной, а не на освобожденной основе.
АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА