Как стало известно „Ъ“, следственный отдел регионального управления ФСБ по Пермской области принял к своему производству уголовное дело по факту преднамеренного банкротства одного из крупнейших строительных предприятий Прикамья – ООО «Строительно-монтажный трест №6/29». В РУФСБ заявляют, что забрали себе милицейское дело, потому что первыми получили оперативную информацию о преступлении.
В конце 2004 года конкурсный управляющий СМТ №6/29 Людмила Сырвачева пыталась оспорить в областном арбитражном суде несколько имущественных сделок, которые заключили бывшие топ-менеджеры предприятия в предбанкротный период. Речь шла о продаже принадлежавших тресту производственных площадей и деловых офисов (общая площадь проданных объектов составляет 10 тыс. кв. метров) по крайне низким ценам. Иск о признании сделок недействительными был отклонен в первой инстанции, но конкурсный управляющий рассчитывает отменить это решение в кассационной инстанции.
Как сообщила „Ъ“ Людмила Сырвачева, в настоящее время на предприятии идет распродажа оставшегося имущества. «Я знаю, что правоохранительные органы начали расследование по факту преднамеренного банкротства треста, – сказала госпожа Сырвачева, – но более подробно комментировать обстоятельства я сейчас не могу – слишком напряженная ситуация». По словам конкурсного управляющего, она лично со следователями пока не общалась.
В пресс-службе РУФСБ подтвердили, что уголовное дело по факту преднамеренного банкротства находится в производстве следователей пермского управления. «Это статья УК является альтернативной, – сообщили в пресс-службе, – преступление могут расследовать как милицейские следователи, так и наши». Следователи РУФСБ забрали дело к себе из-за того, что первыми получили информацию о преднамеренном банкротстве предприятия именно оперативники госбезопасности, а не милиционеры ГУВД. От более подробных комментариев в пресс-службе отказались, сославшись на тайну предварительного следствия.
По данным „Ъ“, в рамках расследования уголовного дела в тресте следователями ФСБ произведена выемка документации и допрашиваются работники предприятия. Обвинение никому из бывших руководителей треста не предъявлено.
Известно, что ранее СМТ № 6/29 имел прямое отношение к режимным предприятиям – НПО им. Кирова и Краснокамской фабрике «Гознак», что также может объяснить проявленный чекистами интерес к банкротству треста.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ