Саратовский областной суд вернул прокурору уголовное дело в отношении бывшего гендиректора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Константина Касьянова. Господин Касьянов обвиняется в растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Как уточнили в пресс-службе суда, при расследовании уголовного дела были допущены нарушения УПК, которые следственные органы не устранили. Дело Константина Касьянова возвращается прокурору во второй раз, также ему дважды выносили обвинительный приговор, который вышестоящая инстанция отменяла. Константин Касьянов вину не признает. Защита считает, что уголовное дело в отношении экс-гендиректора СГЭТ должно быть прекращено.
Фото: Антон Касс
Фото: Антон Касс
Уголовное дело в отношении бывшего генерального директора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Константина Касьянова возвращено прокурору. Такое решение принял Саратовский областной суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы защиты. В пресс-службе облсуда «Ъ» пояснили, что причиной возврата стали нарушения уголовно-процессуального кодекса.
Константин Касьянов был задержан в сентябре 2018 года. Изначально его подозревали в шести эпизодах различных преступлений: растрате, превышении полномочий, злоупотреблении полномочиями и легализации доходов, добытых преступным путем.
По версии следствия, руководитель МУПП заключил трудовой договор с гражданами, которые фактически трудовые функции не исполняли и получали заработную плату. По информации «Ъ», в деле в числе фиктивно устроенных на работу в муниципальное предприятие людей фигурировал сын господина Касьянова. Таких эпизодов было три, общий ущерб от них оценивался в 900 тыс. руб.
Также Константина Касьянова обвиняли в том, что он допускал перевозчиков на маршруты, не заключив с ними договоры. Этот эпизод квалифицируется как злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Также в первоначальной версии следствия говорилось, что ездившие по маршрутам СГЭТ индивидуальные предприниматели передавали плановую выручку от своей работы лично гендиректору предприятия, который таким образом получил доход в размере 191,5 тыс. руб. и легализовал его путем покупки снегохода Yamaha.
Константин Касьянов занял пост гендиректора МУПП «Саратовгорэлектротранс» в октябре 2015 года и уволился с должности в сентябре 2017 года по собственному желанию. Вину во вменяемых ему преступлениях он не признает.
Уголовное дело впервые рассматривалось в суде в 2019 году. При первом рассмотрении в январе того же года его вернули прокурору для устранения процессуальных нарушений. После этого в отношении господина Касьянова дважды выносился обвинительный приговор. В июле 2019го его приговорили к штрафу в размере 500 тыс. руб. и запрету занимать определенные должности в течение почти трех лет, хотя обвинение, по словам адвоката Алексея Шаповалова, настаивало на реальном сроке для его доверителя, а в феврале этого года Константин Касьянов получил штраф в размере 300 тыс. руб. Оба обвинительных приговора были отменены судом вышестоящей инстанции, который счел, что в действиях экс-гендиректора СГЭТ можно было бы усмотреть нарушение штатно-финансовой дисциплины, но не Уголовного кодекса РФ.
«Я считаю это дело заказным. За четыре года следствие не смогло доказать вину моего доверителя. Расследование четыре раза незаконно продлевали. По закону, когда дело расследуется свыше 12 месяцев, его должны продлевать в Москве, но в нашем случае следователи боялись контроля со стороны вышестоящего руководства. В итоге, чтобы не обращаться в Москву, расследование то приостанавливалось, то вновь возобновлялось. Один раз его даже полностью прекратили»,— рассказал «Ъ» адвокат.
Господин Шаповалов упомянул, что по одному из эпизодов растраты Константина Касьянова суд оправдал, однако через некоторое время этот эпизод снова появился в обвинительном заключении, что, по его словам, незаконно.
При рассмотрении дела в Саратовском областном суде председательствующий указал на процессуальные нарушения и постановил вернуть дело прокурору для их устранения, а также вынес частное определение в адрес следственных и надзорных органов.
По мнению адвоката, уголовное дело в отношении Константина Касьянова должно быть прекращено, однако он не исключил, что оно может быть вновь направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.