Правовое управление Госдумы дало отрицательное заключение на инициативу Заксобрания Краснодарского края о том, чтобы сделать казачьи ЧОПы единственными поставщиками услуг по охране соцобъектов. Документ размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности Госдумы.
«Используемый в проекте термин "объекты социальной сферы" создает неопределенность в установлении круга объектов, требующих охраны, что может привести к проблемам в правоприменительной практике. Кроме того, предлагаемое изменение может способствовать ограничению конкуренции, что не согласуется с принципами контрактной системы в сфере закупок»,— говорится в заключении правового управления нижней палаты.
В начале июня 2022 года депутаты ЗСК предложили сделать частные охранные организации, учрежденные войсковыми казачьими обществами, единственными поставщиками услуг по охране соцобъектов. Они внесли в Госдуму соответствующий законопроект, обосновав его изменениями социально-экономической обстановки, возникшей в ходе спецоперации РФ на территории Украины, и возросшей угрозой террористических атак. Кроме того, они отметили, что казачьи охранные организации, учрежденные войсковыми казачьими обществами, являются наиболее профессионально подготовленными организациями среди частных охранных структур.
Эксперт по госзакупкам Станислав Сыс считает, что позиция юристов Думы является обоснованной. «Предложенный кубанскими депутатами законопроект станет необоснованно ограничивать конкуренцию на рынке охранных услуг и ломать принцип законодательства о контрактной системе в части обеспечения конкуренции, то есть комплекса мер, обеспечивающих свободное и честное соперничество игроков этого рынка в рамках госзаказа. Цель таких мер — выявление объективно лучших для заказчика условий исполнения будущего контракта. У нас в России достаточно много казачьих обществ, и непонятно, почему эта категория исполнителей станут получать преференции по отношению к остальным участникам этого рынка»,— отметил он.
Читайте нас в Telegram 