Судебный процесс по громкому уголовному делу в отношении бывшего следователя столичного главка Следственного комитета России (СКР) Левона Агаджаняна стартовал в Замоскворецком райсуде Москвы. На предварительных слушаниях подсудимый, категорически отрицающий свою вину в фальсификации доказательств, злоупотреблении должностными полномочиями и привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц при расследовании обстоятельств перестрелки в башне ОКО в «Москва-Сити» в 2017 году, просил вернуть материалы прокурору для устранения нарушений, а его самого отпустить под домашний арест, так как в СИЗО он успел провести почти два года. Однако суд не нашел препятствий для начала процесса, попутно продлив срок содержания под стражей обвиняемому еще сразу на полгода.
Левон Агаджанян
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Левон Агаджанян
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Предварительные слушания заняли два дня. Это связано с рядом важных ходатайств, которые были заявлены подсудимым и его защитниками. В частности, они просили вернуть материалы в Генпрокуратуру для устранения нарушений, которые, по их мнению, исключают вынесение решения по делу. Речь шла о том, что подсудимому не дали в полной мере ознакомиться с материалами расследования, не предоставив диски с видеозаписями допросов, в том числе и его непосредственного руководства по службе, очных ставок и т. д. Защита также обращала внимание на то, что допущены нарушения при составлении обвинительного заключения.
«Мы просили изменить меру пресечения подсудимому, учитывая, что он ранее не судим и не находился в розыске, характеризуется положительно, неоднократно награждался, на иждивении находятся малолетние дети»,— сообщил «Ъ» адвокат Алексей Петров, уточнив, что просил избрать Левонe Агаджанянe домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Он напомнил, что подзащитный провел под стражей в СИЗО-1 ФСИН России, более известном как так называемый Кремлевский централ, уже почти два года, будучи лишенным права на звонки и свидания. Также защита посчитала, что уголовное дело бывшего следователя вообще неподсудно данному суду. Последний выбрали, исходя из того, что служебный кабинет экс-следователя располагался в подразделении ГСУ СК России по Москве на Новокузнецкой улице.
Однако, по мнению адвоката Петрова, эпизод с якобы незаконным привлечением к уголовной ответственности трех человек, если и был начат в помещении управления, где служил Левон Агаджанян, то окончен был уже ГСУ СКР в Техническом переулке, куда осенью 2018 года было передано дело. В 2019-м там было принято решение прекратить уголовное дело в отношении сотрудника Росгвардии и иных охранников, охранявших Дмитрия Павлова, праздновавшего в ресторане в башне ОКО свой юбилей. И в соответствии с принципом территориальности дело экс-следователя адвокаты предлагали отправить в Басманный суд, к которому «приписан» центральный аппарат следственного ведомства.
Впрочем, на судью Ларису Семенову, известную вынесением в конце 2017 года сурового обвинительного приговора за взяточничество бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, все сказанное большого впечатления не произвело. Она согласилась с мнением гособвинителя и отказала в удовлетворении всех ходатайств.
Вместе с тем она продлила срок содержания в СИЗО Левону Агаджаняну, как и просил прокурор, сразу на полгода: экс-следователь вернется в свою камеру, которую, он, по некоторым данным, сейчас делит с коллегой из ГСУ ГУ МВД по Москве — следователем из отдела по экономическим и банковским преступлениям Магомедом Тагировым, арестованным по обвинению в получении взятки.
По словам защитника, Левон Агаджанян, несмотря на относительную молодость, считался одним из образцовых следователей ГСУ СКР, которому поручали самые сложные и неоднозначные дела. К таким относилось и дело о перестрелке в башне ОКО в «Москва-Сити» в 2017 году. Защита экс-следователя подчеркивает, что тот без разрешения руководства не мог возбудить уголовное дело, а приступил к расследованию, опираясь на собранные его предшественниками и оперативниками ФСБ сведения и доказательства. «Левон Самвелович (Агаджанян.— “Ъ”) расследовал это дело так, как считал правильным, согласовывая каждое действие. Он не исключает, что мог совершить какие-то ошибки, но скорее из-за большой загруженности другими уголовными делами. А из нашего подзащитного сделали какого-то профессора Мориарти, который ввел всех руководителей в заблуждение, сообщал ложные сведения на совещаниях в СКР и прокуратуре на протяжении шести месяцев и добился поставленной цели — привлечь невиновных людей»,— заявил «Ъ» господин Петров.
При этом, как уже рассказывал «Ъ», корыстного мотива в действиях следователя, якобы вносившего ложные данные в материалы, найдено не было. Изначально говорилось, что сотрудник СКР хотел оказать услугу бизнесмену Гавриилу Юшваеву, занижая роль его охранников в побоище и перекладывая вину на других лиц, но потом было сочтено: Левон Агаджанян просто хотел таким образом «повысить свой авторитет и значимость среди представителей национальной диаспоры». Напомним, что преступления, по данным СКР, были совершены им при расследовании обстоятельств перестрелки в «Москва-Сити», произошедшей 17 ноября 2017 года, когда один человек погиб, а пятеро, включая двух сотрудников Росгвардии, были ранены. После вмешательства прокуратуры дело у Левона Агаджаняна забрали, а сам он уволился со службы, ушел в адвокаты, но ему все же вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ) и привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц (ст. 299 УК РФ).