Госдума приняла в первом чтении закон, упрощающий порядок исключения юрлиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), без проведения процедуры ликвидации. О том, что данный закон, если он будет окончательно принят, существенно разгрузит как предпринимателей, желающих закрыть бизнес, так и налоговую службу и суды, «Ъ-Кубань» рассказала исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина.
Анна Ларина
Фото: предоставлено УК «Помощь»
Анна Ларина
Фото: предоставлено УК «Помощь»
«Процедура ликвидации, которая сейчас прописана в законе, слишком громоздкая и долгая для компаний, у которых минимальный объем обязательств либо они отсутствуют вовсе. Зачем назначать ликвидатора, оплачивать его работу, публиковать сведения о ликвидации, если у юридического лица нет долгов? Особенно это актуально для субъектов малого и среднего предпринимательства, на которых и направлен соответствующий законопроект.
Неудивительно, что многие директора не хотят проходить через эту бюрократическую рутину и просто "бросают" компании, перекладывая все обязанности по их исключению из ЕГРЮЛ на налоговую службу. Это несло негативные последствия для всех. Для директора в ходе исключения его компании из реестра вполне реальной была угроза привлечения к административной ответственности. Для налогового же органа это трата времени на поиск "брошенных" компаний и проведение процедур. При этом всего этого возможно было бы избежать, если бы процедура закрытия компании была проще.
Стоит сразу отметить, что законопроект направлен именно на добросовестных владельцев юрлиц. Организации, чтобы быть исключенной из ЕГРЮЛ в упрощенном порядке, необходимо соответствовать довольно большому перечню требований. Основные из них — у нее должны отсутствовать обязательства перед кредиторами и бюджетом, она не должна быть плательщиком НДС или освобождена от его исчисления и уплаты, у юридического лица не должно быть в собственности недвижимости или транспортного средства. Есть еще некоторые требования, направленные на подтверждение добросовестности и отсутствие обязательств.
При этом очевидно, что те лица, которые бросают компании, чтобы не платить по обязательствам, дожидаясь, пока налоговая их исключит, не смогут воспользоваться данным законом. Поэтому опасаться, что такой способ закрытия бизнеса привлечет большое количество недобросовестных лиц, не стоит. Более того, законопроект предусматривает, что решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуется в печати и интернете. Кредиторы могут направить свои возражения в течение трех месяцев. Таким образом, им просто необходимо внимательно следить за публикациями в отношении своих контрагентов.
При этом пока не совсем ясно, если все-таки кредитор не успел воспользоваться своим правом на возражение, его требования не были погашены, а компанию уже исключили, то возможно ли привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности? Думаю, что практика ответит на этот вопрос положительно, если кредитор сможет доказать недобросовестность должника при подаче информации об упрощенном исключении из ЕГРЮЛ.
В целом при ознакомлении с законопроектом, как специалисту по банкротству, мне сразу вспоминается успешный опыт внедрения внесудебного банкротства граждан. Там тоже значительно была упрощена процедура, если заявитель сможет доказать, что является добросовестным и объективно не может исполнить свои обязательства (в нашем случае наоборот, может). Сейчас эта процедура все больше набирает популярность, а суды избавлены от разбора незначительных споров. Уверена, что с упрощенным исключением юридических лиц из ЕГРЮЛ нас ожидает аналогичный эффект».
Читайте нас в Telegram 