В Нижнем Новгороде завершились судебные прения по громкому уголовному делу об убийстве преступного авторитета Виталия Шиндяпина из Саранска и его телохранителя. Следствие полагает, что «Шиндяпинских» застрелили участники конкурирующей бандитской группировки «Химмашевские» Дмитрий Костин и Алексей Свищев из-за криминальных разборок в Саранске. Киллеры были замаскированы под семейную пару, один переоделся в женщину. Подсудимые настаивают, что признались в преступлении под пытками, а ключевой свидетель обвинения Александр Рокунов их оговорил как полицейский информатор. Обвиняемых судят вторично, в 2017 году суд присяжных их оправдал, но прокуратура добилась отмены оправдательного вердикта и уголовное дело слушается вторично.
Задержание одного из предполагаемых киллеров. 2016-й год
Фото: МВД по РМ
Задержание одного из предполагаемых киллеров. 2016-й год
Фото: МВД по РМ
В Нижегородском областном суде завершается судебный процесс в отношении Дмитрия Костина и Алексея Свищева, обвиненных в убийстве преступного авторитета Виталия Шиндяпина и его телохранителя Виктора Седова. Лидера ОПГ «Шиндяпинские» расстреляли вечером 25 февраля 2004 года у дома на улице Островского в Нижнем Новгороде, где они прятались во время бандитской войны за передел сфер влияния в Саранске. Преступный авторитет получил восемь огнестрельных ранений и скончался возле автомобиля ВАЗ-2112, на котором они приехали. Виктор Седов успел от машины добежать до соседнего дома и был убит четырьмя выстрелами в спину. Обоих прикончили из двух газовых пистолетов ИЖ с глушителями, переделанными под стрельбу боевыми патронами.
Сотрудники угрозыска нашли оружие в мусорных баках недалеко от места преступления, а часть выброшенной одежды предполагаемых киллеров забрали у бомжей, которые растаскивали содержимое контейнеров.
Преступление оставалось нераскрытым около 12 лет, пока полиции не дал наводку предполагаемый информатор, четырежды судимый рецидивист Александр Рокунов. На судебных прениях гособвинители рассказали, что этот ключевой свидетель стал невольным соучастником преступления. По версии следствия, участники «Химмашевской» ОПГ Алексей Свищев и Дмитрий Костин, готовясь к убийству лидера «Шиндяпинских», предложили своему знакомому Рокунову съездить в «командировку» в Нижний Новгород. Приехав, они сняли квартиру, сменили машину на ВАЗ-«шестерку» и выследили Виталия Шиндяпина. Александру Рокунову, по его показаниям, о целях «командировки» не рассказывали, он был только водителем и возил обоих по Нижнему Новгороду. По его показаниям, он не знал и не интересовался, где они пропадали два часа в день преступления.
По версии обвинения, киллеры замаскировались под семейную пару, для чего Дмитрий Костин облачился в женскую куртку, накрасил глаза, губы и нарисовал мушку на левой щеке. В таком виде обвиняемые прогуливались по рабочему району, ожидая приезда жертв.
«Толстая баба, которая гуляет с мужиком в Сормове,— обычная практика»,— отметил один из прокуроров.
После убийства двое исполнителей, как считает следствие, скрылись на машине и уехали в Саранск, где неделю отсиживались на конспиративной квартире. На пути в Саранск машину с предполагаемыми киллерами остановили сотрудники ДПС, но никаких подозрений трое мужчин у них не вызвали: Дмитрий Костин, по показаниям свидетеля Рокунова, успел стереть макияж руками, а женские джинсы, под которыми были еще одни штаны, стянул через ботинки. Лишь в Саранске предполагаемые подельники кратко рассказали водителю о событиях в Нижнем Новгороде.
На основе признаний Александра Рокунова следствие возобновило расследование дела об убийстве двух саранских бандитов и провело генетическую экспертизу: на найденных в мусорном баке перчатках были обнаружены следы Дмитрия Костина. Сначала тот сознался и дал показания, но потом заявил, что оговорил себя и знакомого Алексея Свищева под пытками электротоком. Оба обвиняемых утверждают, что они не причастны ни к каким ОПГ и самому преступлению, а оговорившего их свидетеля не знают.
Подсудимые рассказали о своем алиби: 24–26 февраля оба были в Саранске и праздновали дни рождения своих родственников и близких. Те подтвердили алиби и даже нашли старые фотографии с семейных торжеств.
В Нижнем Новгороде оба обвиняемых, по их словам, впервые оказались в 2016 году, куда арестованных привезли для проведения следственных действий. Адвокаты указали на массу нестыковок в уголовном деле. Например, свидетель Рокунов и Дмитрий Костин еще на следствии путались в показаниях и называли разные модели и цвета машин, на которых ездили в Нижнем Новгороде, а также неверно указывали детали местности, где произошло убийство.
По мнению защитников, это указывает на то, что обвиняемые в Нижнем Новгороде действительно не были в день двойного убийства. Путаница возникла и с пистолетами: Дмитрий Костин в предварительных показаниях, от которых затем отказался, утверждал, что разрядил всю обойму в Виктора Шиндяпина. На следствии выяснилось, что в обойме и патроннике оставались еще три патрона. Адвокаты считают, что следствие не установило, кто и сколько раз стрелял в авторитета и его охранника. Пять жителей дома, допрошенных как очевидцы событий, также дали противоречивые показания. Некоторые видели во дворе ссору трех мужчин, один из которых достал пистолет и начал стрелять. Другие видели двух убегающих людей — мужчину и женщину. Противоречия возникли и при изучении вещдоков — описания и вида изъятых курток и перчаток, однако суд счел эти доказательства допустимыми.
В прокуратуре считают, что вина Дмитрия Костина и Алексея Свищева доказана, а родственники их выгораживают, придерживаясь согласованной версии.
Близкие обвиняемых, по мнению прокуроров, очень хорошо помнили даты алиби, но другие памятные дни своей жизни припомнить не могли, а по датированным семейным фотографиям торжеств обоих фигурантов вообще нельзя точно опознать. В ходе прений гособвинители просили присяжных не брать во внимание доводы защиты.
Предыдущую коллегию прокуратуре не удалось убедить в виновности мужчин — в 2017 году обоих оправдали по решению восьми из 12 присяжных заседателей. Впоследствии нижегородская прокуратура обжаловала оправдательный вердикт и отменила его в Верховном суде. Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение. Алексей Свищев к тому времени уехал из Саранска в Москву, и его арестовали, посчитав переезд за попытку скрыться от следствия. Вопросы для вынесения вердикта присяжным сформулируют к 27 сентября, после чего коллегия будет решать, виновны ли двое жителей Саранска и в какой степени.