Представители избирательного блока «Мы — за развитие Амурской области» (его создали «Яблоко» и Российская партия жизни) подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решение суда Амурской области, который в воскресенье отменил регистрацию объединения по иску местного КПРФ. Коммунисты убеждены, что создатели блока нарушили федеральное законодательство и областной избирательный кодекс, поскольку в регионе уже действовала организация с аналогичным названием — «За развитие Амурской области».
|
|
Станислав Горянский приветствовал решение областного суда, отменившего регистрацию блока «Мы — за развитие Амурской области» ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО |
Однако в минувшее воскресенье суд Амурской области вынес решение об отмене регистрации политобъединения, удовлетворив иск КПРФ. В качестве главного аргумента коммунисты использовали тот факт, что название блока совпадает с названием организации «За развитие Амурской области». Как постановил суд, это является нарушением местного законодательства и федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В частности, согласно п. 3 ст. 36 избирательного кодекса Амурской области, «в наименовании избирательного блока не может быть использовано наименование общественного объединения, зарегистрированного на этом или более высоком уровне и не вошедшего в данный избирательный блок».
Как сообщил „Ъ“ первый секретарь обкома КПРФ, спикер облсовета Станислав Горянский, «За развитие Амурской области» создано в 2004 году «ведущими лицами» избирательного блока «Мы — за развитие Амурской области», но при этом общественная организация не входит в блок. «Это нарушение законодательства, и суд принял правильное решение»,— сказал господин Горянский.
Представители блока не согласились с такой трактовкой и в понедельник направили кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Руководитель избирательного штаба «Мы — за развитие Амурской области» Руслан Дуб убежден, что суд вынес неправомочное решение «в силу своей ангажированности». По его словам, коммунисты сначала заявляли, что создатели блока не получили разрешение на это от «головных» партий. Но ответчик доказал, что это не так. «Иначе мы бы просто не смогли бы зарегистрироваться»,— констатировал господин Дуб. Что касается претензии, которую разделил суд, то штабист уверен в отмене судебного решения в вышестоящей инстанции.
Лидер блока Сергей Степанов расценил отмену регистрации как «политический заказ» конкурентов. Похожую оценку произошедшему дал и руководитель общественной организации «За развитие Амурской области» Алексей Слепаков, не исключивший, что «была политическая провокация и давление на суд». «Я в шоке. Мне невольно приходится быть в курсе дела, хотя мы не имеем никакого отношения к политике. Причем тут мы и блок, я понять не могу»,— высказался „Ъ“ господин Слепаков.
По словам общественника, в последнее время «нам мешают, делают гадости»: «Какие-то неизвестные люди откопали буклеты столетней давности, изданные во время создания организации «За развитие Амурской области» и заявляют, что мы раскручиваем людей, чьи фотографии напечатаны в этих буклетах». Действительно, признался господин Слепаков, многие представители блока «Мы — за развитие Амурской области» ранее состояли в общественной организации, но, после того как вышли из ее состава, «они не имеют к нам никакого отношения».
В облизбиркоме считают решение суда до рассмотрения дела в высшей инстанции не вступившим в силу. Поэтому блок может участвовать в избирательной борьбе, как и другие партии. Заместитель председателя областной комиссии Виктория Вискулова заявила „Ъ“, что если Верховный суд не рассмотрит кассационную жалобу до 27 марта, «Мы — за развитие Амурской области» примет участие в выборах: вычеркивать его из бюллетеней не будут. Если же решение облсуда признают законным, а блок наберет в облсовете более трети мандатов, то в Амурской области назначат перевыборы.
ДИНА ВОРОНКОВА