На главную региона

«Лондонский список» сократился

Прекращено уголовное дело в отношении бывшего владельца холдинга «Автотрейд» Владимира Яркина

Экс-депутат Самарской­ губернской думы и бывший владелец тольяттинского холдинга «Автотрейд» Владимир Яркин, обосновавшийся во французском Лионе, освобожден от уголовного преследования с правом реабилитации. Бизнесмен являлся одним из фигурантов так называемого лондонского списка уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Владимир Яркин обвинялся в преднамеренном банкротстве собственного предприятия с причинением ущерба кредитору в размере около 140 млн руб. Свою вину он не признавал.

Главное следственное управление ГУ МВД по Самарской области прекратило уголовное дело в отношении бывшего владельца тольяттинского холдинга «Автотрейд» Владимира Яркина в связи с непричастностью к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Бизнесмен являлся одним из фигурантов так называемого лондонского списка уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Владимир Яркин имеет право на реабилитацию с возмещением вреда из-за уголовного пресле­дования.

«Я считаю себя в этом деле потерпевшим, и следствие теперь к этому склоняется. Есть преступники, которые похитили мое имущество. Я буду настаивать на том, чтобы меня признали потерпевшим и компенсировали все издержки. Буду требовать своей реабилитации полностью, в том числе в информационном пространстве. Благодарен следствию, что они реально разобрались, провели экспертизу и установили мою непричастность»,— отметил в беседе с „Ъ“ Владимир Яркин.

ГСУ МВД по Самарской области возбудило уголовное дело о преднамеренном банкротстве двух компаний, входящих в холдинг «Автотрейд», в 2015 году. Потерпевшей стороной был признан Альфа-банк, которому, по версии следствия, действиями владельца холдинга был причинен ущерб в размере 140,6 млн руб.

• Группа компаний «Автотрейд» была образована в 2000х годах. Основными видами деятельности крупнейшего тольяттинского холдинга были продажа и перевозка автомобилей в ряде регионов России. Дилерские центры располагались в Тольятти, Белгороде, Старом Осколе, Липецке, Орле, Смоленске, Йошкар-Оле, Сыктывкаре и Волгограде. В 2008 году активы «Автотрейда» оценивались на уровне 523,8 млн руб. В 2011 году холдинг перестал справляться с долговой нагрузкой. Входящие в него компании начали банкротиться одна за другой.

Однако на протяжении пяти лет в материалах расследования не было обвиняемых — оно велось в отношении «неустановленных лиц». Лишь в январе 2020 года Владимиру Яркину и его брату Александру Яркину, бывшему генеральному директору ООО «Автотрейд-Тольятти», было предъявлено обвинение. «Автотрейд-Тольятти», дочерняя компания холдинга «Автотрейд», имела задолженность перед Альфа-банком в размере 140 млн руб.

По версии следствия, Владимир Яркин решил не исполнять обязательства перед банком и преднамеренно обанкротил компанию в 2010 году. При этом события, изложенные в материалах дела, затрагивали период с 2004 по 2009 год — десятилетний срок давности по ст. 196 УК к тому моменту уже истек.

Спустя несколько недель после предъявления обвинения Октябрьский районный суд Самары заочно арестовал Владимира Яркина, после чего он был объявлен в международный розыск, материалы на бизнесмена направили в Интерпол. С Александра Яркина взяли подписку о невыезде. К тому времени Владимир Яркин уже обосновался в Лионе во ­Франции.

Свою вину бизнесмен не признавал, настаивая на том, что его уголовное преследование понадобилось для захвата его активов в период с 2009 по 2013 год. На этот период пришлись судебные разбирательства между Альфа-банком и группой «Автотрейд», в ходе которых банк повысил процентную ставку по уже выданным кредитам, потребовал досрочного возврата, а также инициировал банкротство заемщиков. По мнению Владимира Яркина, залоговое имущество в ходе банкротства было продано арбитражным управляющим в несколько раз дешевле его рыночной стоимости.

«Доказательств моей вины нет,— подчеркнул в беседе с „Ъ“ господин Яркин.— И даже экспертизы, которые проводило следствие признавали, что компания на момент объявления банкротства могла рассчитаться со всеми кредиторами — было достаточно имущества, чтобы это сделать. Арбитражный управляющий похитил это имущество. Мое уголовное преследование было инициировано только для того, чтобы не найти настоящих преступников. Пришло время, когда сроки дела продлевать больше нельзя. А любое дело рано или поздно нужно либо закрыть, либо передать в суд. Закрыть дело по сроку давности они не могли, потому что я требовал, чтобы следователи нашли виновных. Я не был согласен с закрытием дела в связи со сроками давности, потому что не считаю себя виновным».

В начале этого года апелляционный суд Лиона закрыл экстрадиционное дело Владимира Яркина. С бизнесмена были сняты все ранее наложенные на него ограничения: обязательство о невыезде за пределы провинции Овернь — Рона — Альпы, а также исполнении требования еженедельно отмечаться в полицейском управлении девятого округа Лиона. По данным „Ъ“, судебное решение было обусловлено в том числе и действиями российской Генпрокуратуры — сотрудники надзорного ведомства, подготавливая для лионского апелляционного суда пакет экстрадиционных документов, обратили внимание на то, что десятилетний срок давности по обвинению в «преднамеренном банкротстве», заочно предъявленному бизнесмену, истек еще в 2019 году. В итоге прокуратура отказалась присылать документы в Лион.

Тем временем Владимир Яркин направил обращение в центральный офис Интерпола. Заявление рассмотрела комиссия по контролю над файлами международной полицейской организации. В итоге данные бизнесмена были удалены из разыскной базы Интерпола. Комиссия также аргументировала свое решение истечением предельных сроков давности уголовного преследования Владимира Яркина.

В прошлом году уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой рассмотреть возможность безарестного возвращения Владимира Яркина в Россию.

«И региональная, и Генеральная прокуратура согласились с нашими доводами о незаконности объявления заявителя в розыск. Это позволило не приостанавливать дело в связи с розыском, а искать истину в процессе расследования, что и привело к снятию с заявителя всех обвинений»,— пояснил общественный представитель бизнес-омбудсмена адвокат Дмитрий Григориади.

Ани Айвазян

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...