Совладельца ООО «Самарский комбинат „Родник“» Павла Сметану привлекли к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве головной компании холдинга «Кристалл Лефортово» — ООО «ГК „Кристалл Лефортово“». С иском о несостоятельности компании в суд обратился ВТБ из-за долга 1,2 млрд руб. ГК Павла Сметаны стала инвестором нефункционировавшего «Родника» в 2016 году, но из-за банкротства дистрибуторской компании «Статус-групп» холдинг сам начал испытывать кризис. По словам юристов, рассчитаться с кредиторами Павел Сметана, скорее всего, все равно не сможет.
Ответственность за банкротство структур ГК «Кристалла Лефортово» легла на ее собственника
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Ответственность за банкротство структур ГК «Кристалла Лефортово» легла на ее собственника
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Арбитражный суд Московской области привлек к субсидиарной ответственности основного бенефициара ООО «ГК „Кристалл Лефортово“» Павла Сметану. С соответствующим заявлением в суд обратилась арбитражная управляющая компании Анна Основина. Сумма к взысканию определится после завершения расчетов с кредиторами в рамках конкурсного производства. Арбитражная управляющая требовала привлечь к ответственности еще и бывших руководителей компании Марину Погодину и Сергея Воробьева, однако суд отказал в требовании.
Группа «Кристалл-Лефортово» оказалась в сложной финансовой ситуации в связи с крахом дистрибуторской компании «Статус-групп», которая подала заявление о собственном банкротстве в феврале 2018 года. Долг «Статуса» перед предприятиями «Кристалл-Лефортово» превышает 6 млрд руб. Иск о банкротстве ГК в суд подал ВТБ, требования которого составляли 1,2 млрд руб.
В 2016 году холдинг инвестировал в самарский комбинат «Родник» оборотные средства, размер которых не раскрывался. Павел Сметана приобрел у Любови Милеевой, родственницы депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, 49% долей «Родника» за 350 млн руб. с рассрочкой оплаты. Комбинату удалось снова получить лицензию на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, производство спиртного возобновилось, однако завод работал не на полную мощь.
• ООО «СК „Родник“» зарегистрировано в 2013 году. Основной вид деятельности компании — производство алкогольных напитков. В 2017 году выручка превысила 2,7 млрд руб., прибыль достигла почти 40 млн руб. Годом ранее выручка организации составила 757 млн руб., прибыль — 1,8 млн руб.
В феврале 2018 года предприятие вновь остановилось. Причиной стали финансовые трудности «Кристалла-Лефортово» из-за банкротства дистрибуторской компании «Статус Группы». Кредиторы «Статуса» переадресовали свои претензии компаниям холдинга Павла Сметаны, в том числе и «Роднику», после чего организации оказались в процедуре банкротства. В 2019 году предприниматель инициировал процедуру собственного банкротства.
В конце 2021 года конкурсный управляющий «Родника» Марат Биктимиров обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием взыскать 3,6 млрд руб. долгов предприятия с Павла Сметаны, Любови Милеевой, Александра Милеева и экс-руководителя предприятия Вячеслава Дормидонтова.
В прошлом году Промышленный райсуд Курска объявил Павла Сметану в розыск по уголовному делу о неуплате 319 млн руб. налогов курской структурой ГК «Кристалл-Лефортово».
В текущем году с аналогичным требованием в суд обратилась ФНС. Среди ответчиков оказался региональный оператор по обращению с ТКО «Экостройресурс», куда якобы были выведены активы СК «Родник». Заявления рассматриваются.
По мнению юристов, шансы кредиторов добиться реального возврата средств ничтожно малы. «Для большинства кредиторов вероятность получить удовлетворение своих требований к должнику близка к нулю: согласно официальной статистике, процент удовлетворения требований обычных кредиторов составляет 1%, для залоговых — 20%»,— поясняет партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков.
Как добавляет партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников, вероятность исполнения акта о субсидиарной ответственности низкая, поскольку решением суда Павел Сметана был признан банкротом, то есть была установлена его невозможность исполнить денежные обязательства. «При таких обстоятельствах говорить о возможности взыскать с Павла Сметаны всю сумму субсидиарной ответственности не приходится, однако какую-то часть вероятнее всего удастся взыскать или выручить путем продажи требований с электронных торгов»,— говорит Антон Красников.