Прокуратура Республики Алтай (РА) завершила расследование и передала на рассмотрение суда дело следователя районного ОВД Геннадия Янкинова, обвиняемого в служебном подлоге и злоупотреблении полномочиями. По данным прокуратуры, чтобы избежать ответственности за волокиту в расследовании уголовного дела, следователь Янкинов фальсифицировал документы.
Весной прошлого года ОВД Усть–Канского района возбудил дело об угрозе убийством. Его расследование поручили старшему лейтенанту Янкинову. Подозреваемый по этому делу был установлен быстро. Им оказался местный житель Сергей Максимов. По данным прокуратуры, Геннадию Янкинову оставалось провести всего несколько следственных действий, но расследование этого очевидного преступления Янкинов заволокитил. Как сообщил старший следователь прокуратуры Республики Алтай Кривиков, боязнь получить взыскание с записью в личном деле толкнула Янкинова на служебный подлог. Старший лейтенант решил сфальсифицировать протокол ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела. В документах, по версии прокуратуры, Янкинов указал, что 21 мая прошлого года с 14.30 до 15.20 в СИЗО предъявил своему подопечному материалы уголовного дела, однако подследственный отказался с ними знакомиться, а протокол не подписал. Следователь подшил сфальсифицированный документ в дело.
Какого же было удивление подследственного Максимова, когда перед началом процесса ему вручили копию обвинительного заключения, из которого следовало, что он не стал знакомиться с собственным делом. Не поверили в то, что протокол подложный, и на судебном следствии. Сергей Максимов, которому назначили полгода лагерей, обратился с жалобой в Верховный суд Республики Алтай. Вышестоящая инстанция отменила первоначальный приговор и вернула дело Максимова на новое рассмотрение. Правда, на квалификацию действий Максимова это не повлияло, и он получил тот же срок.
Вскоре и сам следователь Янкинов оказался сначала в роли подозреваемого, а затем и обвиняемого: республиканская прокуратура инкриминировала ему «злоупотребление полномочиями» (ст. 285 УК) и «должностной подлог» (ст. 292 УК). Как сообщил господин Кривиков, выяснилось, что старший лейтенант подделывал в процессуальных документах подпись надзорного прокурора. Церемониться с Янкиновым не стали и уволили из органов. Вину по предъявленным обвинениям бывший милиционер (он находится под подпиской о невыезде) не признал, но свою позицию комментировать отказался. Дело Янкинова поступило на рассмотрение суда Усть–Канского района. В ближайшее время туда из мест заключения будет конвоирован Максимов, которому предстоит выступить в качестве потерпевшего. Кроме лишения свободы бывшему следователю грозит лишение офицерского звания.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ