Армения и Азербайджан поговорили на языке обвинений

Армения и Азербайджан сделали первый шаг к мирному договору: в Женеве прошла встреча министров иностранных дел двух стран, посвященная подготовке этого документа. Однако даже из заявлений сторон по итогам переговоров можно сделать вывод: составить текст соглашения в ближайшее время вряд ли получится. Более того, именно в день встречи в сети появилось видео, на котором, предположительно, азербайджанские военные расстреливают армянских военнопленных. Резонанс оказался так велик, что сегодня внешнеполитическая служба ЕС потребовала немедленно расследовать происшедшее.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Ереван и Баку, недавно пережившие очередное масштабное обострение на границе, все же продолжают двигаться по плану переговоров, который был намечен на последней встрече лидеров двух стран в Брюсселе. Напомним, что тогда премьер Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля договорились организовать переговоры глав МИДов для первоначальной подготовки текста мирного договора. После этого господа Алиев и Пашинян должны встретиться еще раз — снова в Брюсселе, теперь в ноябре.

С тех пор главы МИДов Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов виделись два раза: на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена и в Женеве — в минувшее воскресенье, 2 октября.

«Стороны обменялись мнениями по мирному договору между Арменией и Азербайджаном, обеспечению прав и гарантий безопасности армян Нагорного Карабаха, в том числе посредством создания механизма обсуждений между Степанакертом и Баку»,— говорится в заявлении МИД Армении. «Министр Джейхун Байрамов подчеркнул важность сосредоточения усилий на урегулировании межгосударственных отношений и подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией в постконфликтный период. В этой связи министр подробно довел до внимания армянской стороны элементы договора на основе пяти базовых принципов, предложенных нашей стороной»,— заявили, в свою очередь, в Баку.

Уже этих выдержек из двух заявлений достаточно, чтобы продемонстрировать глубину противоречий между сторонами. Пять принципов, на которые ссылается Азербайджан, включают в себя «взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий», делимитацию и демаркацию границы и открытие транспортных коммуникаций.

При этом статус Карабаха в составе Азербайджана и будущее жителей региона в Баку с Ереваном обсуждать отказываются, считая этот вопрос внутренним.

В Армении, в свою очередь, хоть и пошли на уступки, убрав с повестки вопрос статуса Карабаха, но продолжают стоять на том, что права армянского населения должны быть гарантированы. При этом формулировка о «создании механизма обсуждений между Степанакертом и Баку» появилась после женевских переговоров впервые. Эта идея на первый взгляд кажется очень выгодной для Еревана, так как подчеркивает субъектность непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР). Однако в самой Армении от нее в восторге не все. Например, глава исследовательского центра «Ани» Татул Акопян считает, что таким образом «Ереван пытается сбросить с себя определенную часть ответственности по вопросу разрешения нагорно-карабахской проблемы». «Азербайджан заявляет о том, что вопрос решен, однако на самом деле проблема сохраняется, и это невозможно не видеть,— напомнил “Ъ” эксперт.— Ей нужно заниматься, и Ереван предлагает такой подход. Примет это Азербайджан или нет — другой вопрос».

Но собеседник «Ъ» в Баку, председатель правления Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев убежден: права армянского населения будут гарантированы, однако без согласования с Ереваном. «Армянская сторона делает подобные заявления для внутренней аудитории, чтобы убедить ее, что власти не оставляют вопрос Карабаха в стороне. Но это внутреннее дело Азербайджана, и тут не может быть двойных прочтений. Что касается базовых прав, то в Азербайджане государство финансирует русские и даже грузинские школы, хотя этнических грузин у нас меньше, чем армян в Карабахе,— порядка 20 тыс.».

Еще один азербайджанский политолог, Ильгар Велизаде, тоже заявил «Ъ»: «Сложно представить себе, чтобы азербайджанская сторона обсуждала с армянской вопрос армян Карабаха. Для Азербайджана этот вопрос закрыт. С Ереваном можно обсуждать только делимитацию границы, открытие коммуникаций и разработку мирного договора».

Явно не способствуют заключению мирного договора и взаимные обвинения сторон в оккупации части территории. «Министр Джейхун Байрамов подчеркнул необходимость полного вывода вооруженных сил Армении с территории Азербайджана в соответствии с подписанными лидерами Азербайджана, Армении и России трехсторонними заявлениями и достигнутыми между лидерами договоренностями»,— говорится в азербайджанском заявлении. Здесь речь идет о самопровозглашенной НКР, где еще остаются местные призывники и, как уверены в Баку, армянские военнослужащие. Но и в заявлении Еревана есть буквально зеркальные строки: «Арарат Мирзоян подтвердил позицию армянской стороны относительно вывода азербайджанских войск с суверенной территории РА и незамедлительного освобождения всех армянских военнопленных. Была отмечена важность внедрения международных механизмов по контролю пограничной ситуации». Под «суверенной территории РА», то есть Республики Армения, в данном случае понимаются районы вдоль границы, которые, по мнению армянских властей, были заняты азербайджанскими войсками в ходе боев 13–14 сентября.

Но еще больше эмоций, явно не способствующих скорому примирению, вызвало видео с предполагаемым расстрелом армянских военнопленных азербайджанцами.

Оно появилось в Telegram-каналах как раз 2 октября, в день встречи министров, и быстро вызвало резонанс на международном уровне. В тот же день кадры прокомментировал спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаар. «Если будет доказано, что видео подлинное — то это военное преступление, которое должно быть расследовано, а преступники — наказаны»,— написал он в Twitter. Правда, достаточно быстро господин Клаар опубликовал еще одно сообщение. «Сегодня мне прислали несколько видео, по всей видимости демонстрирующих военные преступления, совершенные против азербайджанцев. Они тоже должны быть расследованы, и в случае подтверждения преступники должны понести ответственность»,— отметил он.

Так или иначе, уже сегодня внешнеполитическая служба Евросоюза призвала провести расследование — но только Азербайджан, а не Армению. «Обстоятельства этого видео, в котором показано, как азербайджанские солдаты казнят армянских солдат, должны быть расследованы властями Азербайджана»,— сообщил представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано.

А вот МИД РФ обратился к обеим сторонам и говорил не об одном, а о нескольких роликах, впрочем, без уточнения, каких именно.

«Указанные видеоматериалы изобилуют кадрами крайней жестокости. Все случаи нарушения международного гуманитарного права должны быть тщательно расследованы. Призываем азербайджанские и армянские власти незамедлительно провести всесторонний углубленный анализ данных роликов, в том числе на предмет признаков военных преступлений»,— заявила представитель ведомства Мария Захарова.

Отметим: Генпрокуратура Азербайджана уже заявила, что расследует содержание скандального ролика.

«Видео было опубликовано, либо чтобы сорвать нынешний переговорный трек, либо чтобы перевести обсуждение с основных тем на побочные,— считает азербайджанский эксперт Ильгар Велизаде.— Это тоже многолетняя практика. Когда-то армянская сторона сама создавала напряженность на линии соприкосновения, чтобы обсуждать эту напряженность, а не поэтапное возвращение Азербайджану его территорий».

«Я не знаю, кто именно опубликовал видео, но оно оказало воздействие на переговоры и представило Баку в соответствующем свете»,— констатировал, в свою очередь, армянский политический аналитик Акоп Бадалян.

Что же касается окончательной цели обеих сторон — подготовки мирного договора, то здесь собеседники «Ъ» настроены скорее пессимистично.

«Позиции сторон остаются взаимоисключающими. Сейчас говорить о том, что лидеры Армении и Азербайджана на следующей встрече в Брюсселе начнут предметное обсуждение текста мирного договора, практически нереально»,— уверен Акоп Бадалян. Однако председатель правления азербайджанского Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев уверен: «Именно эта тема в переговорах будет оставаться магистральной, и, несмотря на все трудности, ее обсуждение будет продолжено».

Кирилл Кривошеев; Аршалуйс Мгдесян, Ереван