Волжский районный суд Саратова вынес приговор 23летнему Анвару Шафиеву, обвиняемому в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, приобретении и хранении боеприпасов и взрывчатых веществ. Как сообщает УФСБ по Саратовской области, у него дома были обнаружены и изъяты рабочее самодельное оружие, также молодой человек незаконно хранил патроны. Сам он на следствии сказал, что собирал оружие на случай, если начнется какой-нибудь военный конфликт, и тогда при помощи него он сможет защитить близких. Анвар Шафиев полностью признал вину и приговорен к условному сроку.
Фото: УФСБ по Саратовской области, Коммерсантъ
В Саратове судья Волжского районного суда Юлия Музыканкина вынесла приговор по уголовному делу в отношении 23летнего Анвара Шафиева, обвиняемого по четырем эпизодам незаконного хранения огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ), двум эпизодам незаконного хранения взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), а также изготовления огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 223 УК РФ). Приговор был вынесен еще 12 сентября, 23 сентября он вступил в силу, управление ФСБ по Саратовской области, которое расследовало уголовное дело, сообщило о нем только сейчас.
Дату задержания Анвара Шафиева следствие не уточняет, материалы уголовного дела поступили в районный суд в июле этого года.
Согласно приговору, молодой человек приобрел у неустановленного следствием человека порох и хранил его у себя дома, в некоем лесопарке он нашел пять охотничьих патронов, в другом месте он отыскал 18 пистолетных патронов калибра 9 мм, 45 патронов калибра 5,6 мм, являющихся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию. В некоей мастерской, информация о которой из публичных материалов суда изъята, Анвар Шафиев обнаружил 46 патронов калибра 5,6 мм. Все это он отнес домой и хранил у себя в комнате или в специально оборудованном тайнике.
Чтобы использовать боеприпасы, молодой человек самостоятельно изготовил гладкоствольное огнестрельное оружие с капсюльным воспламенением заряда калибра 5 мм. Его он тоже положил в оборудованный им на участке своего дома тайник.
При обыске у Шафиева нашли металлический предмет (гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 5 мм), 46 патронов калибра 5,6 мм, 18 патронов калибра 9 мм, коробку с 45 патронами 5,6 мм, семь пачек, содержащих капсюли — воспламенители, прозрачную коробку с капсюлями в россыпь, небольшую емкость с надписью «оциллококцинум» с порохом, небольшую коробку с порохом, несколько папок с документами, содержащими информацию о тактических характеристиках, а также схемы создания и производства разного вида огнестрельного оружия; двое тисков, три шеврона и три знака с символикой времен фашистской Германии.
Шафиев отказался от дачи показаний на суде, но на следствии он пояснял, что уже 10 лет увлекается немецкой историей, техникой и оружием. В интернете он также находил различные статьи и книги по оружию, в том числе о способах изготовления различного вооружения и боеприпасов. Тогда он решил самостоятельно попробовать изготовить огнестрельное оружие. «Указанное огнестрельное оружие он испытывал с помощью имевшихся у него капсюлей — воспламенителей. После чего он понял, что изготовленное им устройство находится в рабочем состоянии. Данное устройство он планировал использовать в качестве сигнального оружия»,— говорится в приговоре.
Как пояснил молодой человек, он осознавал, что его действия незаконны, но собирал и хранил оружие «на тот случай, чтобы если вдруг в стране начнется какая-то война, чтоб он мог защитить себя и своих близких».
Психиатрическая судебная экспертиза показала, что молодой человек вменяем и способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
В итоге районный суд приговорил Анвара Шафиева к шести с половиной годам лишения условно и штрафу в размере 110 тыс. руб. На мягкость приговора повлияли положительные характеристики молодого человека от нескольких свидетелей, в том числе от его бабушки, вместе с которой он живет. Она сказала, что он «работает, все заработанные деньги отдает ей, заботится о ней, никогда не был замечен за употреблением спиртного или курящим».
Стороны приговор не обжаловали.