Американец Роберт Гилман приговорен к четырем с половиной годам колонии за нападение на полицейского в Воронеже. Защита обещает обжаловать приговор и инициировать обменный процесс. На суровость приговора повлияла характеристика американца из СИЗО, в котором он подрался с осужденным за взятку бывшим вице-мэром. Сам Гилман называет себя жертвой политической репрессии, отмечая, что согласился признать вину и извиниться в обмен на более мягкое наказание.
Гражданин США Роберт Гилман в зале суда (справа)
Фото: Сергей Толмачев
Гражданин США Роберт Гилман в зале суда (справа)
Фото: Сергей Толмачев
4 октября в Центральном райсуде Воронежа был оглашен приговор 28-летнему уроженцу Польши, гражданину США Роберту Гилману по делу о нападении на полицейского (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Перед оглашением приговора бывший морпех в течение нескольких минут общался с представителями американского посольства. На английском языке он рассказал им, что чувствует себя хорошо, и обратил внимание на то, что в СИЗО его подстригли.
В изоляторе он находится с конца января: молодого человека задержали, после того как он ударил полицейского ногой по ноге в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, куда его доставили после дебоша в поезде. По словам очевидцев, он был чрезвычайно пьян: Гилман якобы выпил бутылку вина и не менее 200 граммов водки. В дежурной части выяснилось, что он также нарушил режим пребывания в России и не уехал после истечения срока действия визы в конце прошлого года. Прокуратура в ходе прений запросила для него почти максимальное наказание — четыре с половиной года колонии.
«Я невиновен! — обратился Роберт Гилман к журналистам на русском языке. — Я жертва политической репрессии! Если вы можете мне помочь, я прошу рассказать мою историю, чтобы другие иностранцы не пострадали от рук этого государства!»
Через представителей посольства он попросил передать своим родственникам, что любит их и скучает.
Оглашение приговора заняло полтора часа. Судья Лариса Морхова читала его медленно, так как переводчик вел для подсудимого синхронный перевод. Роберт Гилман в итоге был признан виновным, ему назначено четыре года шесть месяцев колонии общего режима.
Судья отметила, что Роберт Гилман не страдает алкоголизмом, но имеет пагубную привычку курения марихуаны, а также до заключения под стражу был арестован за хулиганство. Кроме того, она учла его характеристику из СИЗО: администрация отрицательно охарактеризовала Роберта Гилмана, так как он нарушал режим содержания и даже провел семь суток в карцере. Американец состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителя администрации.
«Мои дорогие господа, вы видите, что происходит? — вновь обратился Роберт Гилман к журналистам на русском языке после вынесения приговора.— Происходит то же самое, что случалось в СССР во времена КГБ». По словам осужденного, его «подставили»: он признал вину и извинился, рассчитывая на сделку со следствием, обещавшим ему смягчение наказания. Американец уверен, что не заслуживает столь большого срока, так как он находился в бессознательном состоянии и не хотел нападать на полицейского. Перед вынесением приговора Гилман заплатил потерпевшему 15 тыс. руб. компенсации.
«Как вы думаете, если бы россиянин в Америке ударил полицейского, что было бы?» — спросил осужденного один из журналистов. Американец сказал, что все зависит от штата.
Защитник осужденного, представитель адвокатской конторы «Пискунов и партнеры» Валерий Иванников сказал «Ъ», что приговор будет обжалован. Защита планирует обратиться к властям США с целью инициирования обменных процессов.
Собеседники «Ъ» в юридическом сообществе региона раскрыли обстоятельства, происшедшие с американцем в СИЗО. «Он сидел в одной камере с бывшим вице-мэром Воронежа Алексеем Антиликаторовым, когда тот получил большой срок по обвинению во взяточничестве. Экс-чиновник очень экспрессивно отреагировал на назначенное ему наказание, а Роберт сделал ему замечание, что тот ведет себя не по-мужски. В результате после словесной перепалки дошло до драки. Для Гилмана это закончилось крайне отрицательной характеристикой от руководства СИЗО, которую, очевидно, суд учел»,— рассказал «Ъ» знакомый с ситуацией собеседник. Представители защиты эту информацию не подтвердили и не опровергли.