Вчера в Тольятти на пресс-конференции представители депутатской группы «Декабрь» объявили, что во время апрельского рассмотрения в думе поправок в Устав города будут голосовать за проект, предусматривающий совмещение должностей главы Тольятти и спикера местного парламента. Они намерены лоббировать внесение нормы, в соответствии с которой мэр будет избираться всенародным голосованием, а не из числа депутатов думы. Между тем, аналитики предполагают, что при рассмотрении поправок в Устав не все депутаты поддержат «декабристов»: единороссы и представители исполнительной власти считают, что эти два поста должны занимать разные люди.
Вчера депутаты группы «Декабрь» провели пресс-конференцию, на которой обозначили свою позицию относительно того, как следует избирать градоначальника. Вице-спикер думы Сергей Андреев сообщил о том, что «декабристы» провели опрос среди избирателей своих округов, во время которого интересовались у горожан их мнением по поводу возможных вариантов избрания мэра. Он заметил, что «декабристы» изначально решили отказаться от своих личных позиций по вопросу и голосовать в соответствии с результатами опроса. Он проводился в течение двух недель: депутаты и их помощники останавливали людей на улицах, рассылали тольяттинцам письма, разговаривали с избирателями по душам по телефону, встречались со студентами и бизнесменами, а также изучали сообщения, поступившие на сайт «Декабря».
По информации господина Андреева, опрос показал, что тольяттинцев не устраивает сложившаяся ситуация, когда городом управляет политик, а не хозяйственник, которого невозможно отстранить от занимаемой должности, если он не справляется со своими обязанностями. Выяснилось и то, что тольяттинцы сами желают выбирать главу города, а не передавать эти полномочия депутатам.
На основании результатов опроса «декабристы» решили на следующем заседании думы при рассмотрении поправок в Устав голосовать за избрание мэра, который одновременно будет являться и председателем думы (сейчас эти две должности в Тольятти разведены и их занимают разные люди – „Ъ“) путем всенародного голосования. Депутаты считают необходимым введение еще одной должности – главы администрации города, который в качестве наемного менеджера будет командовать чиновниками мэрии, решать вопросы коммунальной сферы, транспортные проблемы, управлять бюджетом.
В завершение пресс-конференции каждый из пяти депутатов группы озвучил свою позицию по этому вопросу. Некоторым из них пришлось в угоду мнению избирателей отказаться от своего представления системы управления в городе. Так, Олег Кулагин и Владимир Агафонов считают, что градоначальник должен избираться из состава депутатского корпуса и председательствовать в думе, главой администрации, имеющим право распоряжения бюджетными потоками следует назначить наемного менеджера (он назначается специально созданной комиссией, которая формируется из 2/3 депутатов городской и 1/3 депутатов губернской думы, в любой момент он может быть уволен – „Ъ“). Борислав Гринблат считает, что существующий в настоящее время порядок (глава местного самоуправления избирается на общегородских выборах и возглавляет исполнительно- распределительный орган власти, то есть мэрию – „Ъ“) должен быть сохранен. А мнение депутатов Михаила Носорева и Сергея Андреева совпало с точкой зрения большинства избирателей.
Следует отметить, что апрельское заседание по изменению Устава обещает стать жарким. Дело в том, что позиции нескольких влиятельных в городе политических сил по этому вопросу не совпадают. Так, мэрия желает оставить ситуацию без изменений, поскольку главе города Николаю Уткину не выгодно делиться властью с кем бы то ни было. Этот же вариант намерены поддержать и местные единороссы (их фракция в думе насчитывает 23 человека – „Ъ“). Однако не факт, что вся фракция будет голосовать одинаково: в ее рядах еще в январе наметился раскол. Оппозиционным мэрии и единороссам представителям групп «Декабрь» и «Центр» этот вариант не нравится тем, что он делает фактически невозможной досрочную отставку градоначальника в случае если проводимая им политика перестает устраивать избирателей. Кроме того, для городской казны этот вариант наиболее затратен, поскольку требует серьезных расходов на проведение общегородских выборов мэра.
АНДРЕЙ КИРИЛЛОВ