В минувшую среду в хабаровском краевом арбитражном суде закончились слушания по делу ОАО «Альфа-банк» и ООО «Фамилия». Банк требовал взыскать с компании 11,5 млн руб. солидарно с ООО «Контрфорс-ДВТорг», не выполнившего кредитных обязательств, и других его поручителей. «Фамилия» направила встречный иск о признании недействительным договора поручительства, копию которого представил суду Альфа-банк. Суд принял решение удовлетворить требования «Фамилии». В банке „Ъ“ заявили, что намерены подать апелляцию на данное решение.
Светлане Свинчуковой удалось убедить суд в том, что «Фамилия» не являлась поручителем по займу «Контрфорс-ДВТорг» ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА |
После исчезновения Владислава Бабия «Контрфорс-ДВТорг» не выполнил обязательства по кредитам, и Альфа-банк обратился в арбитражный суд. По одному из займов, выданных в 2004 году, сумма которого составила 11,5 млн руб., банк предъявил претензии к КДВТ, а также ООО «Контрфорс — Дальний Восток» (КДВ), предпринимателю Сергею Дробышеву и ООО «Фамилия». По утверждению юриста Альфа-банка Елены Ниловой, эти компании являются поручителями КДВТ. Однако «Фамилия» подала встречный иск о признании недействительным протокола собрания компании от 20 декабря 2003 по поводу заключения договора о поручительстве как крупной сделки. В компании утверждают, что этого документа не существует. Учредители «Фамилии» Галина Мажаева и Александра Жулина заявили в суде, что не подписывали протокол, копию которого банк предоставил как доказательство. Гендиректор компании Виталий Бутин заявил также, что не подписывал самого договора о поручительстве. Суд назначил почерковедческую экспертизу подписей представителей компании.
В минувшую среду суд продолжил рассмотрение претензий сторон. Слушания прошли без участия Альфа-банка, представители которого не явились на заседание. Как сообщили в суде, экспертам удалось исследовать только подписи Александры Жулиной. По словам эксперта Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы, образцы подписей других были слишком короткими и простыми, а ксерокопия документа — недостаточно качественная для изучения. Автограф госпожи Жулиной в копии протокола собрания учредителей «Фамилии» по вопросу поручительства был признан несоответствующим ее действительной подписи. Представитель компании в суде Светлана Свинчукова заявила в суде, что сделка с Альфа-банком, согласно закону об обществах с ограниченной ответственностью, должна быть признана ничтожной, поскольку «доказано, что владелец 50% уставного капитала «Фамилии» Жулина не давала согласие на заключение договора поручительства».
В этот же день судья Александр Киселев принял решение по делу. В резолютивном решении он огласил, что иск «Фамилии» о признании договора о поручительстве недействительным удовлетворен. По требованию Альфа-банка о возмещении средств по кредиту «Контрфорс-ДВТоргу» суд принял решение взыскать средства солидарно с КДВТ, КДВ и предпринимателя Сергея Дробышева. Они должны выплатить более 11,8 млн руб., включая сумму кредита, проценты, неустойки по ним и госпошлину. В свою очередь суд обязал Альфа-банк компенсировать «Фамилии» расходы на проведение почерковедческой экспертизы — более 12 тыс. руб. и оплатить госпошлину на судебные издержки.
Как сообщила „Ъ“ Елена Нилова, Альфа-банк будет обращаться в апелляционную инстанцию. Кроме того, банк направил в суд иск с требованием признать экспертизу подписей недействительной. Как известно „Ъ“, основная претензия Альфа-банка — проведение экспертизы по копии документа. Напомним, что банк отказался предоставить суду оригинал протокола собрания «Фамилии», посчитав, что представленных доказательств «достаточно для рассмотрения дела по существу».
Светлана Свинчукова заявила вчера „Ъ“, что иск Альфа-банка к «Фамилии» был, по ее мнению, продиктован желанием «мести к Галине Можаевой, гражданской жене Владислава Бабия». «Я думаю, исчезновение Бабия, который занимался получением кредита в Альфа-банке, и исчезновение заложенного имущества „Контрфорс-ДВТорга“, а также документов по кредиту, взаимосвязаны. Обстоятельства, при которых был получен этот кредит — неоднозначны и туманны», — отметила юрист.
МАРИНА КРАВЧЕНКО