Заводы оспорили тарифы на тепло

Как стало известно «Ъ», по жалобе нескольких предприятий Новосибирска областное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) возбудило дело в отношении МУП «Энергия» по признакам нарушения порядка ценообразования. Предприятия считают, что мэрия необоснованно повысила тарифы на тепло, поставляемое им «Энергией». В мэрии от комментариев пока отказываются.

Как сообщил «Ъ» начальник отдела по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства управления ФАС Андрей Швалов, антимонопольщики возбудили дело по жалобе ряда предприятий Новосибирска, недовольных повышением тарифов на тепловую энергию, поставляемую им «Энергией». По его словам, в управление по этому поводу в январе обратился совет директоров предприятий, расположенных в левобережной части Советского района (он представляет интересы «Новосибирского энергомеханического завода», «Востоктрансэнерго», «НИИхиммаша»). А в феврале прокуратура области перенаправила антимонопольщикам жалобу аналогичного содержания «Новосибирского завода железобетонных опор и свай». «Заявители считают, что тарифы повышены необоснованно», — кратко изложил содержание этих документов господин Швалов.

По данным директора по правовым вопросам ОАО «Новосибирский завод железобетонных опор и свай» Константина Бариленко, тариф на тепловую энергию был повышен с 1 января с 359 руб. 27 коп. до 535 руб. 56 коп. (без НДС) за 1 гигакалорию. Господин Бариленко утверждает, что менее чем за год мэрия дважды повысила стоимость тепловой энергии для предприятия (предыдущее повышение произошло в феврале 2004 года). Он заявил корреспонденту «Ъ», что не видит экономических предпосылок к столь резкому повышению тарифа: «Стоимость электроэнергии увеличилась всего на 11%, газа — на 5%, а остальные затраты у поставщиков тепловой энергии не изменились». По мнению Константина Бариленко, мэрия нарушила антимонопольное законодательство, не согласовав повышение тарифов с Региональной энергетической комиссией (РЭК). Он уверен, что РЭК не допустила бы столь резкого повышения тарифа. По его словам, завод планирует обратиться в арбитражный суд области с требованием обязать мэрию вернуть для предприятия прежний тариф. «Мы не платим по новым тарифам. Ежемесячно они увеличивают наши расходы примерно на 150 тыс. руб.», — говорит господин Бариленко.

По словам Андрея Швалова, ФАС возбудила дело на основании признаков нарушения ст. 5 закона «О конкуренции...» в части нарушения порядка ценообразования. Он считает, что в соответствии с федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию» тарифы для МУП «Энергия» должна утверждать РЭК.

Директор «Энергии» Надежда Кальпус говорит, что МУП не самостоятельно в своих действиях. «Решения принимает мэрия», — сообщила в беседе с корреспондентом «Ъ» госпожа Кальпус. Начальник правового управления мэрии Светлана Фалеева затруднилась прокомментировать сложившуюся ситуацию и посоветовала обратиться за комментарием в департамент энергетики и ЖКХ. Исполняющий обязанности начальника департамента Владимир Калинин через секретаря передал, что не готов пояснить позицию мэрии по этому вопросу. Также через секретаря отказался от комментария и руководитель департамента по тарифам администрации области Валентин Шаталов.

ДМИТРИЙ СЕРДЦЕВ