Рабочему компенсировали моральный ущерб

за обвинение в убийстве журналиста

Вчера суд Комсомольского района Тольятти вынес решение по иску Евгения Майнингера, подозревавшегося в убийстве главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение», а затем оправданного судом. Моральный вред, причиненный господину Майнингеру годичным содержанием под стражей, суд оценил в 300 тыс. рублей. Иск к Федеральному казначейству РФ о компенсации материального ущерба будет рассмотрен позже.
Главный редактор «Тольяттинского обозрения» Алексей Сидоров был убит в октябре 2003 года. По подозрению в совершении этого убийства работник ОАО «Куйбышевазот» Евгений Майнингер год содержался под стражей. 11 октября 2004 года судья Комсомольского райсуда Тольятти Андрей Кириллов вынес в отношении подсудимого оправдательный приговор с формулировкой «За непричастностью к совершению преступления». Прокуратура Комсомольского района пыталась обжаловать решение в Самарском облсуде, но в этом ей было отказано. Облсуд добавил в приговор пункт о том, что Евгений Майнингер полностью реабилитирован и имеет право на возмещение материального и морального вреда.
В конце прошлого года господин Майнингер обратился в Комсомольский райсуд с иском к Федеральному казначейству России о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате незаконного содержания в следственном изоляторе. Экс-подсудимый потребовал возместить расходы семьи, связанные с его содержанием под стражей, компенсировать услуги адвокатов, а также заплатить ему неполученную зарплату и отпускные. В общей сложности сумма иска превысила 400 тыс. рублей. Кроме того, он попросил взыскать с Самарской областной прокуратуры 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и обязать ее руководство, а также представителей МВД РФ, ранее заявлявших в СМИ о его причастности к убийству журналиста, публично извиниться перед ним.
На первых судебных заседаниях Евгений Майнингер и его адвокат Тамара Кучма были вынуждены отказаться от требования возмещения расходов на покупку продуктовых наборов и их передачу в сызранский СИЗО, где обвиняемый содержался под стражей. Суд потребовал описать точную стоимость каждого переданного продукта, а не общую сумму потраченных средств, но подобной статистики в семье господина Майнингера не вели.
Представитель Самарской облпрокуратуры Татьяна Максимова потребовала исключить из иска пункт о публичных извинениях руководства облпрокуратуры и МВД, сославшись на то, что силовики «не вправе этого делать». Кроме того, госпожа Максимова попросила суд учесть, что, как показывает практика, по подобным делам сумма компенсации морального вреда не может превышать 50 тыс. рублей. Представитель облпрокуратуры также потребовала передать иск в части возмещения материального вреда другому судье, который занимается рассмотрением уголовных дел.
После получасового перерыва судья Маргарита Чистякова вынесла решение о компенсации Евгению Майнингеру морального вреда в размере 300 тыс. рублей и 5 тыс.— за услуги адвоката в этом процессе.
Представитель облпрокуратуры отказалась комментировать „Ъ“ решение суда. Господин Майнингер сказал, что пока не знает, радоваться ему или нет. «Я сильно устал за этот год. Пока я потихоньку прихожу в себя. Дальше видно будет»,— признался „Ъ“ бывший подсудимый.
Оставшиеся пункты искового заявления — о компенсации зарплаты, отпускных и услуг адвоката во время следствия и суда — будут переданы для рассмотрения другому судье, кандидатуру которого в райсуде еще не подобрали.
ЕКАТЕРИНА ГАВРИЛОВА, Тольятти

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...