Вчера стало известно, что арбитражный суд Центрального округа (Брянск) удовлетворил кассацию воронежских антимонопольщиков, наложивших штраф в размере 40 тыс. рублей на ЗАО «Балтийский банк» за нарушение закона о рекламе. Несоблюдение требований законодательства выразилось в том, что банк допустил «предположения о будущей эффективности» своей деятельности, пообещав в рекламе «до 10,75% годовых».
31 марта арбитражный суд Центрального округа удовлетворил кассационную жалобу воронежского управления ФАС. По словам зампреда управления Виталия Попова, арбитраж вынес свои решения в пользу Балтийского банка на том основании, что при размещении рекламы соблюдено наиболее часто нарушаемое кредитными организациями требование закона о рекламе: «Не допускается умалчивать хотя бы об одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора». Указать в рекламном сообщении все условия, как правило, проблематично. Как пояснил господин Попов, указание на верхний предел ставки по вкладам («до 10,75%») действительно не является сообщением об условии договора, но вполне подпадает под формулировку «предположения о будущей эффективности», которые тоже не допускаются при рекламе банковских услуг. По мнению зампреда управления ФАС, воронежский арбитраж не дал верной правовой оценки рекламе Балтийского банка в свете такого запрета.
В официальном ответе на запрос „Ъ“ по поводу судебного процесса директор воронежского филиала Балтийского банка Евгений Куликов констатировал, что «постановление суда вступило в законную силу, является обязательным для ЗАО «Балтийский банк» и подлежит исполнению». Однако, как говорится в тексте сообщения, банк «рассматривает варианты своих дальнейших действий».
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ