Энергетики откупились от кредитора

Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Астраханской области отменила решение о введении процедуры финансового оздоровления на ОАО «ТЭЦ-Северная», принятого первой инстанцией того же суда 15 марта. Банкротство теплоэлектроцентрали было инициировано одним из ее кредиторов — московской инвестиционной компанией ОАО «Настасервиском». Подавшее апелляцию руководство ТЭЦ пыталось убедить суд в том, что действия московского кредитора являются попыткой преднамеренного банкротства «здорового» предприятия.

Московская инвестиционная компания «Настасервиском» заинтересовалась астраханской «ТЭЦ-Северная» в прошлом году. Компания выкупила у ее поставщика газа и одновременно крупнейшего кредитора — ОАО «Астраханьрегионгаз» — часть кредиторской задолженности в размере 9,5 млн рублей. По словам представителей теплоэлектроцентрали, новый кредитор даже не попытался взыскать с ТЭЦ эти 9,5 млн, а вместо этого сразу направил в арбитраж иск о введении процедуры банкротства.
15 марта текущего года этот иск был удовлетворен: суд признал необходимость ввести на «ТЭЦ-Северная» процедуры финансового оздоровления и назначил конкурсного управляющего. Не согласное с этим решением руководство теплоэлектроцентрали подало апелляцию с требованием его отменить, а им дать возможность погасить долг «живыми» деньгами. В жалобе на решение суда энергетики обвиняли «Настасервиском» в преднамеренном банкротстве и в качестве доказательства своей правоты сообщали, что долг в размере 9,5 млн был перечислен ими на счет ОАО «Настасервиском», указанный в его договоре «Астраханьрегионгазом». Однако банк вернул деньги, заявив, что такого счета не существует. Тогда руководство ТЭЦ положило эту сумму на депозит нотариуса и уведомило об этом суд.
ОАО «ТЭЦ-Северная» — единственная, кроме ОАО «Астраханьэнерго», частная компания в Астрахани, которая производит электроэнергию и подает ее потребителям северной половины правобережной части областного центра. Тарифы, которые устанавливает для своих потребителей «ТЭЦ-Северная», в среднем ниже тарифов «Астраханьэнерго». Компания была приватизирована в 1998 году. Контрольный пакет акций (51%) принадлежал областному госкомимуществу, которое впоследствии продало его на открытых торгах нескольким десяткам предприятий по всей России, 35% находится на руках у коллектива предприятия. Вчера апелляционная инстанция астраханского арбитража рассмотрела доводы энергетиков и отменило решение суда первой инстанции о введении на «ТЭЦ-Северная» процедуры банкротства. Суд счел их доводы убедительными, а ТЭЦ — платежеспособной.
Представители теплоэлектроцентрали явно не ожидали решения в свою пользу. На это, в частности, указывает их попытка привлечь к проблеме ТЭЦ внимание властей и общественности. В минувшее воскресенье коллектив теплоэлектроцентрали провел митинг протеста у здания областного правительства, участники которого потребовали от властей предотвратить преднамеренное банкротство их предприятия. «Судебная власть наплевательски относится к нашим интересам», — заявил на митинге председатель совета трудового коллектива Валерий Ремизов. Однако никто из областного руководства к митингующим не вышел, и сотрудники ТЭЦ стали ждать решения суда, пообещав выйти на улицу еще раз, если решение будет не в их пользу.
Комментируя решение апелляции, представители теплоэлектроцентрали заявили корреспонденту „Ъ“, что не собираются останавливаться на достигнутом и намерены подать иск в арбитражный суд о признании незаконными договоров, по которым «Астраханьрегионгаз» переуступил «Настасервискому» долги ТЭЦ.
Между тем в «Настасервискоме» встретили решение апелляционной инстанции с большим недоумением. По словам гендиректора компании Евгения Бондарева, ни о каком преднамеренном банкротстве речи не было. «Речь шла лишь о введении фигуры конкурсного управляющего для оценки финансово-хозяйственной деятельности ТЭЦ и ее дальнейшего оздоровления», — пояснил господин Бондарев. Поэтому московский кредитор намерен оспорить это решение. «Меня удивило решение судьи, и мне непонятно, почему не принят во внимание факт о наличии неуменьшающейся задолженности предприятия — это констатация того, что нужно менять его руководство, — заявил „Ъ“ гендиректор компании Евгений Бондарев. — Мы будем подавать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию».
„Ъ“ будет следить за развитием ситуации.
АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВ