Депутаты не смогли заменить народ

Вчера депутаты горсовета Миасса предприняли вторую попытку избрать мэра города. Однако, как и на прошлом заседании, сделать это парламентариям не удалось — ни за одного из кандидатов не проголосовало две трети депутатов. В результате парламентарии создали согласительную комиссию, которая должна будет найти компромиссную кандидатуру на пост главы муниципального округа.

Согласно изменениям, принятым депутатами горсовета в декабре 2004 года в Устав Миасса, мэр избирается из состава представительного органа и становится его председателем. Помимо главы муниципалитета в Миассе также предусмотрен пост руководителя администрации города, то есть сити-менеджера. Сейчас обязанности мэра исполняет Ирина Серко, работавшая ранее заместителем главы Миасса Владимира Григориади (осужден на 8 лет лишения свободы в октябре 2004 года за получение взятки).

Депутаты горсовета нового созыва (выборы состоялись 20 марта) должны были избрать главу города на своем первом заседании 30 марта. Стоит отметить, что после выборов расстановка сил в думе изменилась. Если раньше большинство депутатов было лояльно к горадминистрации, то сейчас состав парламента достаточно разнороден: ни одна депутатская группа не смогла получить контроль в думе. Так, от «Единой России» прошли только два человека. Одно место досталось и КПРФ. Самая острая борьба развернулась между командой предшественника господина Григориади — Михаила Жмаева, который планировал получить большинство мест, и сторонниками администрации города. В результате господину Жмаеву удалось получить лишь три мандата, а представителям градообразующих предприятий ОАО АЗ «Урал» и ФГУП «Государственный ракетный центр» — 7. Остальные мандаты достались представителям малого и среднего бизнеса.

Такой разнородный состав горсовета не смог с первой попытки выбрать мэра, так как ни один из двух кандидатов на этот пост не набрал более двух третей голосов (для избрания необходимо получить одобрение 17 из 25 депутатов): за генерального директора ЗАО «Кедр» Виктора Ардабьевского проголосовало15 депутатов, а за его конкурента — председателя профкома Государственного ракетного центра (ГРЦ) Ивана Бирюкова — 9. По данным „Ъ”, кандидатуру господина Бирюкова лоббировала оставшаяся в мэрии команда экс-главы Владимира Григориади, а также руководство ГРЦ и автомобильного завода «Урал». «В этой ситуации большинство депутатов встало на сторону Виктора Ардабьевского, который обладает необходимыми для главы муниципалитета деловыми и личностными качествами и, главное, не является «человеком Григориади», — пояснил „Ъ”источник в представительном органе.

Вчера депутаты миасского горсовета предприняли вторую попытку выбрать главу города. Причем состав участников выборов изменился. Сначала в бюллетени для тайного голосования были внесены кандидатуры — Ивана Бирюкова и заместителя гендиректора ООО «Автокомплект» Николая Кривошеева. Виктор Ардабьевский взял самоотвод. В результате за господина Бирюкова было отдано 3 голоса, а за господина Кривошеева 12. 9 бюллетеней были признаны недействительными, так как в них были зачеркнуты фамилии сразу двух кандидатов.

Тогда депутаты решили провести новые выборы и снова начали выдвигать кандидатов. На этот раз в список кандидатов попали Николай Кривошеев, Виктор Ардабьевский и гендиректор ЖКХ «Северное» Андрей Бубнов. Во второй тур вышли господа Кривошеев и Ардабьевский (за Андрея Бубнова никто не проголосовал). Но на повторном голосовании победителя выявить не удалось: за Николая Кривошеева проголосовало 14 депутатов, а за Виктора Ардабьевского — 11.

В результате депутаты создали согласительную комиссию во главе с заместителем председателя Сергеем Скоковым, которая должна будет найти компромиссную кандидатуру на пост главы муниципального округа.

Как рассказал „Ъ” депутат горсовета член местного отделения «Яблоко» Василий Потапов, сделать это будет непросто, так как ни у одной из депутатских групп нет большинства в городском парламенте. По его мнению, причина срыва выборов мэра кроется в уставе, который был принят прошлым созывом горсовета. «Для того чтобы новый порядок избрания мэра работал без сбоев, в представительный орган должна была пройти какая-то одна команда, но этого не получилось. Оптимальным выходом из создавшейся ситуации было бы вернуться к всенародным выборам мэра, это более демократично», — отметил Василий Потапов.
ЮЛИЯ КАБАКОВА Александру Сидорову оставили пост мэра Вчера в Сургуте (ХМАО) были объявлены предварительные итоги второго тура выборов главы города, которые прошли в минувшее воскресенье. Как сообщили „Ъ” в горизбиркоме, пока лидирует действующий глава Сургута Александр Сидоров, набравший 54, 3% голосов избирателей. За генерального директора «Сургутского торгово-промышленного дома» Владимира Самборского – 27, 4%. Против всех из 37% избирателей, пришедших на избирательные участки, проголосовало 17, 4%. Окончательные данные выборной кампании огласят на этой неделе. Между тем в городской администрации уже заявили о том, что церемония вступления Александра Сидорова в должность пройдет не позднее 22 апреля. Напомним, что Александр Сидоров был назначен главой администрации города в 1991 году по рекомендации городского Совета. В 1996 году избран мэром Сургута, в марте 2000 года избран повторно. Ни разу с 1996 года в городе не проходило второго тура выборов. В обоих случаях господин Сидоров набирал более 80% голосов. Свой новый срок Александр Сидоров, возможно, начнет с кадровых перестановок. Остался доволен результатами выборов и его соперник — Владимир Самборский. «Более 17% «против всех» плюс мои 27% сказали действующей власти – уходи. Я считаю это положительными изменениями в настроениях сытого и благополучного города», — заявил он „Ъ”, отметив, что сосредоточится на выборах гордумы, которые пройдут осенью нынешнего года. Именно от ее состава будет зависеть многое. Ведь, согласно поправкам в Устав Сургута, глава исполнительной власти будет по-прежнему избираться горожанами, однако он теряет часть прежних функций. В частности, не входит в состав городской думы, а исполняет ее решения и руководит администрацией города. ЛАРИСА РЫЧКОВА, Тюмень