Суд обновляет капремонт

Дело о мошенничестве со средствами фонда капитального ремонта направлено на новое рассмотрение

Прокуратура Волгоградской области направила на повторное рассмотрение уголовное дело в отношении директора ООО «Стройтехсервис» (СТС) Анатолия Харченкова и бывшего директора ООО «Чибис» Алексея Трояновского. Они обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. В 2018 году, согласно позиции следствия, компании заключили договоры на капитальный ремонт многоквартирных домов, однако своих обязательств не выполнили. Ранее Центральный районный суд признал руководителей компаний винов­ными, но апелляционная инстанция вернула материалы следствия прокурору, выявив в них нарушения. Анатолий Харченков и Алексей Трояновский не признают вину.

Необходимый волгоградским домам капремонт так и не был выполнен

Необходимый волгоградским домам капремонт так и не был выполнен

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Необходимый волгоградским домам капремонт так и не был выполнен

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В Волгоградской области на повторное судебное рассмотрение направлено уголовное дело в отношении руководителей двух строительных компаний, которые обвиняются в мошенничестве при проведении работ по капитальному ремонту жилья.

На скамье подсудимых снова окажутся директор ООО «Стройтехсервис» Анатолий Харченков — ему предъявлено обвинение по семи эпизодам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и бывший директор ООО «Чибис» Алексей Трояновский, который обвиняется в четырех эпизодах мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и семи эпизодах организации мошенничества (ч. 3 ст. 33 — ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Как сообщили в прокуратуре Волгоградской области, по версии следствия в 2018 году между фирмами фигурантов уголовного дела и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключались договоры на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгограда и ­области.

«Во исполнение взятых на себя обязательств заказчик перечислил подрядчикам в качестве аванса более 45 млн руб., которыми коммерсанты распорядились по своему усмотрению, не выполнив предусмотренные договорами работы»,— уточнили в прокуратуре.

Согласно открытым данным, с мая по июль 2018 года ООО «СТС» заключило с УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» семь контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и осуществление строительного контроля на общую сумму 47,6 млн руб. В это же время ООО «Чибис» получило три контракта на капитальный ремонт зданий на 50,7 млн руб. и три — на проведение строительного контроля на 2,2 млн руб.

В феврале 2019 года отдел финансового и внутреннего строительного контроля за реализацией программы капитального ремонта фонда капитального ремонта провел выборочные проверки выполненных строительно-монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов и выяснил, что объемы выполненных работ завышены. Алексея Трояновского следствие считает организатором аферы.

Исполнение всех контрактов сейчас прекращено, ООО «Стройтехсервис» было помещено в реестр недобросовестных поставщиков. Сейчас обе компании ликвидированы.

Анатолий Харченков и Алексей Трояновский не признают вину.

Дело направлено на повторное рассмотрение. Впервые уголовное дело в отношении руководителей строительных компаний поступило в районный суд в августе 2020 года. В сентябре прошлого года Центральный районный суд Волгограда признал господ Харченкова и Трояновского виновными и назначил им шесть с половиной и восемь с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима соответственно. Оба руководителя компаний были взяты под стражу в зале суда. Однако адвокаты обвиняемых подали жалобы на приговор и в феврале этого года апелляционная инстанция, выявив нарушения в обвинительном заключении, отменила обвинительный приговор и постановила вернуть материалы прокурору.

В апелляционной жалобе адвокаты отметили, что никакого ущерба региональному фонду капитального ремонта нанесено не было, и это на суде подтвердили представители УНО.Также защита настаивала на том, что умысла на неисполнение контрактов у коммерсантов не было, они пытались провести капремонт домов, но не сделали его по «ряду объективных причин».

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...