Вчера в Нижегородском областном суде коллегия судей удовлетворила кассационную жалобу правозащитников, пытающихся добиться разрешения проводить митинги и пикеты в Нижегородском кремле. Теперь дело будет возвращено в районный суд для нового рассмотрения. Суд первой инстанции счел распоряжение мэра о запрете пикетов и митингов законным и требования общественников не удовлетворил.
Вчера в Нижегородском областном суде коллегия судей под председательством Владимира Серова рассматривала кассационную жалобу правозащитников на решение первой инстанции. Представители ответчика, то есть мэрии, на заседание не явились. Истцов представлял правозащитник Сергей Шимоволос, который пытался доказать судьям, что Вадим Булавинов превысил свои полномочия. Господин Шимоволос сослался на федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», по которому определять порядок массовых мероприятий на территории памятников истории и культуры должны власти субъекта федерации, то есть губернатор. Правда, в Нижегородской области такого закона нет, а его отсутствие восполнил мэр, издав свое распоряжение. Правозащитники уверены, что этим Вадим Булавинов превысил полномочия, а, подписав документ, еще и нарушил права граждан.
Председатель коллегии судей Владимир Серов поинтересовался, зачем правозащитникам проводить пикеты и митинги «так далеко от народа», то есть в Нижегородском кремле. Он предложил правозащитникам проводить свои мероприятия в более людных местах. Сергей Шимоволос сказал, что пикеты проводятся «не столько для народа, сколько для властей, которые в Нижнем Новгороде сосредоточились именно в детинце». При этом он сослался на то, что в кремле иногда проходят стихийные пикеты граждан, но правозащитники хотят действовать по закону и не желают давать властям оснований привлекать пикетчиков к административной ответственности. Судьи также поинтересовались у истца, знает ли он, что территория кремля является заповедной зоной. Сергей Шимоволос заверил коллегию, что пикетчики будут «просто стоять с плакатами», а потому никакой угрозы для исторических памятников или безопасности граждан представлять не могут.
После краткого совещания коллегия судей решила кассационную жалобу правозащитников удовлетворить и отправить дело на новое рассмотрение.
По словам Сергея Шимоволоса, такими распоряжениями власть отгораживается от народа и не хочет видеть из окна неприятные лозунги. При этом он признался «Ъ»: несмотря на то, что ответчиком по иску является мэрия Нижнего Новгорода, пикетировать чаще всего хочется здание областного законодательного собрания. «Именно там принимаются законы, нарушающие права граждан», — сказал господин Шимоволос.
Как сообщил «Ъ» второй секретарь обкома КПРФ Владислав Егоров, до распоряжения мэра коммунисты несколько раз пикетировали в кремле здания регионального парламента и полпредства. Он признался, что в обкоме витала мысль о том, чтобы подать в суд на «отгородившуюся от народа» мэрию, но правозащитники оказались проворнее. «Если бы они обратились к нам за помощью, мы бы им не отказали в таком деле», — сказал Владислав Егоров. По его словам, историческим и культурным памятником являются башни и стены, а не чиновники, поэтому пикетировать их просто необходимо. «Кстати, была когда-то хорошая мысль вынести все чиновничьи обители с территории кремля, но ее почему-то не осуществили», — вспомнил Владислав Егоров.
В городском департаменте правовой работы и пресс-службе мэрии от комментариев предпочитают воздерживаться.
ЮЛИЯ СУХОНИНА