Как стало известно Ъ, в ближайшее время Сбербанк России ожидает судебный процесс по поводу незаконного удержания подоходного налога с доходов по облигациям российского внутреннего выигрышного займа. С подробностями ВИКТОР СБОРОВ.
До начала этого года по облигациям выигрышного займа было проведено 65 тиражей, и за все это время серьезных конфликтов между владельцами облигаций и Сбербанком не возникало. Выигрыши выплачивались в полном объеме в соответствии с условиями займа.
Ситуация изменилась после вступления в силу второй части Налогового кодекса. 5 января головной офис Сбербанка, который является агентом государства по размещению и налогообложению займа, разослал своим региональным подразделениям письмо "О налогообложении выигрышей по облигациям 1992 года", где потребовал удерживать с выигрышей 35%-ный подоходный налог — это ставка, предусмотренная в ст. 224 Кодекса для "денежных выигрышей". 15 января был проведен очередной 66-й тираж займа, по результатам которого владельцы облигаций со счастливыми номерами смогли получить сумму, более чем на треть меньшую оговоренной в его условиях. Интересно, что 25 января "вдогонку" первому письму было разослано еще одно, обязывающее взыскивать налог по ставке 13%, а всем клиентам, у кого удержали 35%, рекомендовалось вернуть разницу "по первому требованию".
Между тем какое-либо налогообложение выигрышей по данному облигационному займу по крайней мере спорно. Так, статья 217 Налогового кодекса предусматривает налоговые освобождения для физических лиц, получивших доход в виде "процентов от государственных ценных бумаг". Если учесть, что по условиям займа в форме выигрышей выплачиваются именно "проценты по облигациям", обе предлагавшиеся Сбербанком ставки налога могут оказаться неприменимыми.
В банке считают иначе и в формулировке "выигрышный облигационный заем" делают ударение не на втором, а на первом слове. Как сообщила в ответ на запрос Ъ юридическая служба банка, выплаты по облигациям не являются "заранее заявленным доходом" (так определяются в Кодексе проценты по облигациям), поскольку заранее неизвестно, выиграет ли каждая конкретная ценная бумага. Поэтому юристы Сбербанка полагают, что "в соответствии ст. 43/3 Налогового кодекса выплаты выигрышей по займу 1992 года не подпадают под льготу".
Как стало известно Ъ, в ближайшее время один из клиентов Сбербанка, не удовлетворенный приведенными объяснениями, намерен обратиться с иском в суд. Между тем цена вопроса довольно велика — в каждом тираже по займу разыгрывается около 100 млн рублей, подоходный налог с которых, по версии Сбербанка, составляет более 13 млн рублей. При этом до окончания срока займа должно состояться еще 15 тиражей выигрышей.