Томские депутаты встревожены безмэрно

Фракция «Справедливой России — Патриоты — За правду» в томской гордуме предложила созвать внеочередную сессию муниципального парламента для назначения даты выборов мэра. Выбрать градоначальника, который сменит на этом посту осужденного Ивана Кляйна, томичи должны до конца января. Обвинительный приговор в отношении Ивана Кляйна вступил в силу еще в июле этого года. Справороссы полагают, что скорейшее назначение даты голосования не даст реализоваться планам по отмене прямых выборов под предлогом наступления «тяжелых времен». В облдуме же утверждают, что пока с инициативой отменить выборы в региональный парламент никто не обращался.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Фракция партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (СРЗП) в городской думе Томска обратилась к руководству муниципального парламента с призывом до 21 октября провести досрочную сессию, на которой предложено объявить дату выборов нового главы города. Авторы обращения посчитали тот факт, что день голосования до сих пор не назначен, «прямым сигналом о возможной отмене прямых выборов». «В кулуарах чиновничьих кабинетов популярен слух, что областная дума упразднит процедуру выборов и сделает должность назначаемой. Вероятно, выбирать будет губернатор. Удобное решение, когда руководитель региона из правящей партии назначит руководителя города из нее же»,— утверждает один из членов фракции СРЗП Инга Первушина. В обращении говорится о том, что решение об отмене прямых выборов может принять областная законодательная дума, «сославшись на тяжелые времена или экономию бюджетных средств».

В сентябре 2022 года спикер гордумы Чингис Акатаев говорил о том, что дата выборов будет обсуждаться на сессии 11 октября, но этого не произошло. «У фракции „Яблока“ складывается впечатление, что идет процесс затягивания с назначением даты выборов мэра города Томска»,— обратился тогда к руководству гордумы член фракции Василий Еремин. На это господин Акатаев заметил, что «никакой у нас спешки с назначением даты выборов не существует» и «мы вполне можем рассмотреть вопрос и 1 ноября». По словам спикера, консультации продолжаются, но что именно является их предметом, он не уточнил.

В аппарате гордумы Томска сообщили „Ъ-Сибирь“, что никаких обращений, касающихся проведения вне­очередной сессии, пока не получали. Не получал их и вице-спикер, член фракции КПРФ Андрей Петров, который в сообщении регионального отделения (РО) «Справедливой России — Патриоты — За правду» указан в числе адресатов. Как уточнили в пресс-службе городского парламента, очередная сессия запланирована на 1 ноября, ее повестка пока не утверждена. В свою очередь, в законодательную думу, как заверили „Ъ-Сибирь“ в областном парламенте, не поступали обращения с предложением отказаться от прямых выборов мэра Томска. В настоящее время, согласно сайту облдумы, во фракцию «Единой России» входят 27 депутатов, КПРФ — семь, ЛДПР — три, у «Новых людей» — два мандата.

В реготделении «Единой России» отказались комментировать ситуацию. Координатор реготделения ЛДПР Станислав Карпов сказал, что не знаком с инициативой справороссов. Он также не стал отвечать на вопрос о том, какую позицию занимает его партия в отношении отмены прямых выборов мэра.

У реготделений ряда других партий в Томской области идея отмены общенародного голосования вызвала однозначное осуждение. По словам председателя томского «Яблока» Татьяны Левченко, партия уже ставила вопрос о сохранении прямых выборов и то, что справороссы «перехватили повестку в информационном пространстве — это их право». «Прямые выборы мэра, конечно, будем отстаивать, вплоть до обращения в суд»,— сообщила „Ъ-Сибирь“ госпожа Левченко. Она добавила, что проведение внеочередной сессии не является принципиальным вопросом и 1 ноября члены фракции (согласно сайту думы, во фракции четыре депутата) будут настаивать на внесение вопроса о назначении дня выборов в повестку дня. «Наша позиция однозначна — мы за прямые выборы. Мы всегда выступали против отмены прямых выборов во время избирательных кампаний 2020–2021 годов и свою позицию не поменяли. В случае голосования, конечно, будем голосовать против отмены»,— сказала „Ъ-Сибирь“ член фракции партии «Новые люди» (два депутата) в гордуме Ксения Старикова.

«А есть ли вообще обеспокоенность СР, может, только отдельных депутатов или депутата от этой партии? Времена сейчас не самые лучшие для выборов, поэтому еще есть возможность провести выборы в конце января»,— отреагировал на инициативу «Справедливой России» коммунист Андрей Петров. Он подчеркнул, что отменить прямые выборы может только областная законодательная дума. «Я сомневаюсь, что партия поддержит данное решение, но все они (окончательные решения) должны быть приняты после обсуждения на уровне регионального отделения КПРФ и депутатского корпуса»,— добавил господин Петров.

По мнению томского политолога Сергея Шпагина, реальной угрозы институту прямых выборов в городе нет. «Эта угроза обсуждается давно, почти перед каждыми мэрскими выборами. Я склонен считать ее надуманной. Везде, где федеральный центр был заинтересован во введении сити-менеджеров, их уже ввели. А в Томске выборы мэра и городской думы — хороший громоотвод от областной власти и удобный индикатор настроений населения. Жители Томска выборным мэром дорожат: неслучайно Кляйна во время суда стали поддерживать даже те, кто раньше критиковал. Так что отменять выборы мэра — значит подрывать легитимность и назначенца, и косвенно — губернатора»,— считает эксперт.

Валерий Лавский