Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу министерства агропромышленного комплекса Прикамья на решение Арбитражного суда Пермского края, который признал недействительным требование минагро о возврате субсидии в размере 247 млн руб., предоставленной ООО «Русь» (входит в многопрофильный холдинг «Сатурн-Р»). По информации в картотеке суда, жалоба оставлена без удовлетворения, решение первой инстанции — без изменений.
Субсидия, о которой идет речь, была выделена ООО «Русь» в качестве возмещения затрат на завершение проекта по строительству фермы в селе Кыласово (Кунгурский район). Изначально его реализовывал мясоперерабатывающий холдинг «Телец», но не смог закончить из-за своих финансовых проблем. В январе 2017 года «Русь» получила новое разрешение на строительство фермы, в октябре того же года объект был сдан. В 2018-м компании возместили часть расходов, предоставив 112 млн руб. из федерального бюджета и 135 млн руб. из краевого. Однако в ноябре 2021 года региональное минагро потребовало вернуть субсидию, мотивировав это тем, что время строительства объекта не укладывается в сроки, которые нужно соблюсти для ее получения: компенсацию можно получить, если строительство началось не позднее чем за три года до обращения предпринимателя за ней, а в данном случае, по мнению министерства, между началом возведения объекта и обращением за субсидией прошло пять лет. В начале февраля этого года «Русь» подала в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании требования министерства недействительным и выиграла спор.
Обратившись в апелляционную инстанцию, министерство в обоснование своей жалобы вновь указало, что началом строительства следует считать выполнение первых работ на объекте, то есть 2013 год. В минагро Прикамья считают также, что реальные затраты «Руси» на достройку объекта были гораздо ниже заявленных в документах при подаче заявки на предоставление субсидии: компания не указала, что часть строительно-монтажных работ уже была выполнена «Тельцом», и необоснованно получила компенсацию и за них.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с доводами ведомства не согласился. Суд установил, что проект, начатый «Тельцом», и проект, реализованный в итоге «Русью», существенно различаются, как и разрешения на строительство, полученные компаниями. Вследствие этого началом возведения работающей сегодня фермы следует считать 2017 год. Второй довод министерства также был отклонен, так как в понесенные ООО «Русь» затраты на строительство объекта входят в том числе и 269,4 млн руб., за которые генподрядчик строительства ООО «Сатурн-Р» выкупил у ООО «Телец» работы, услуги, строительные конструкции и стройматериалы для возведения комплекса. На основании этого апелляция признала обоснованным решение, вынесенное первой инстанцией.