Да, да, net, да

       В круглом столе, проведенном институтом Pro Arte, приняли участие ведущие net-art-критики и культурологи, web-художники и web-"начальники".
       Дюжина интернетчиков (среди них на удивление мало очкариков) половину отпущенного времени спорила о терминах, а вторую — выясняла личные отношения и смешивала технику с искусством, а искусство с коммерцией. Один из авторитетнейших российских net-art-критиков Ольга Горюнова дала внятный и здравый исторический экскурс. Актуализировала действительно важный вопрос обыгрывания информационных потоков, "художественного обмана", борьбы с институциями.
       Но без спора не было бы интриги. Договорились только, что обычное "изо" в Сети — это не net-art. Чем отличается web-art от net-art, безрезультатно дискутировалось с жаром схоластов, только что виртуального Абеляра не кастрировали. Сетевой художник Даня Васильев предлагал профанировать, чтобы нести net-art в массы. Ему вторил коллега Сергей Тетерин: "Должен быть ширпотреб в Сети, чтоб не только ван Гоги, но и Киркоровы". Ведущий Николай Кононихин хотел вернуть искусству зрителя, потребителя. Автор двух из пятерки лучших сайтов Андрей Великанов — "раб виртуального Бога" — самовлюбленно и велеречиво острил, поминал МакЛюэна (Marshall MacLuhan), корил коллег за "жеманную попытку называть Интернет Сетью". Координатор "Интел Интернет" премии Анатолий Прохоров сетовал на отсутствие школы, призывал забыть слово "искусство", сравнивал Интернет с киноавангардом и опытами Ежи Гротовского. "Все хотят выставляться у Марата Гельмана, а сейчас нужны ассенизаторы, которые освоят пустое культурное пространство".
       Действительно, про кино когда-то тоже много спорили — искусство это или сама жизнь. Зачарованные сетевыми возможностями и склоняющие латинат "медиум" упорно не хотят видеть в нем просто средство. Арт-критик Максим Райскин вопрошал, а что же есть актуальное искусство. И тут началось. Спор на уровне первого курса гуманитарного вуза о том, что же такое искусство, заменил обсуждение ситуации рунета: сколько в стране настоящих net-художников? (от пяти до пятнадцати) сколько стоит аппаратура? (low-tech — от $500) как эти работы продаются? (почти никак, одну купили ради шутки за несколько сотен долларов).
       Итог дискуссии блестяще подвел проартовский web-дизайнер Эдуард Кархалев: "Обсуждение Интернета не должно выходить оф-лайн. Рано нам еще 'вылазить'. Посидим пока в Сети". Говорили много, но не сказали только, что опаснейшая проблема нашего и будущего времени — избыточность информационных потоков. В связи с чем надо особенно тщательно беречь свое время. Круглый стол отнял более трех часов.
       СЕРГЕЙ ПОЛОТОВСКИЙ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...