Вчера комиссия по законности и правопорядку ЗакСа обсуждала проект организации сторожевых постов в наиболее криминогенных парадных Петербурга. Проект был представлен управлением вневедомственной охраны ГУВД вместе с перечнем домов (около 200), которые, по мнению охранников, нужно обезопасить в первую очередь. С подробностями АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ.
Идея посадить в каждом дворе сотрудника милиции или просто консьержку периодически посещала умы практически всех милицейских начальников Петербурга. Но до конкретных проектов и адресных программ дело обычно не доходило. Нынешний проект, по словам его авторов, юристов Управления вневедомственной охраны (УВО) ГУВД (для тех, кто не знает: УВО — это, с одной стороны, милицейская служба, которая обеспечивается за счет бюджета, с другой, охранники работают на основании коммерческих договоров, что ставит УВО в один ряд с обычными охранными структурами), был разработан около года назад и уже представлялся в городскую администрацию. Но не был поддержан. Теперь охранники решили зайти со стороны законодательной власти. Их проект предусматривал установку (за счет бюджета) в подъездах и дворах домов сторожевых будок, а также оборудование подъездов железными дверями, видеокамерами, телефонами и биотуалетами. Стоимость одного такого комплекса, по расчетам охранников, должна колебаться от 38 до 80 тысяч рублей — в зависимости от того, можно ли разместить будку для сторожа внутри дома (если нельзя — будет дороже). Также УВО представило свою адресную программу, в которой определены около 200 муниципальных домов, жильцы которых, по данным охранников, больше других страдают от грабежей в подъездах и вынужденного общения с бомжами и наркоманами.
Эта-то программа и стала камнем преткновения. Депутаты попытались выяснить, чем руководствовались составители списка домов. Оказалось — статистикой. Депутат Алексей Ковалев в этом усомнился. По его словам, в одном из названных домов его родного Василеостровского района в свое время жил председатель совета директоров БФПГ Павел Капыш, и назвать этот дом самым криминогенным в районе никак нельзя — там есть и железные двери, и домофоны и т.п. (Корреспондент Ъ проверил несколько адресов в Центральном районе и убедился, что худшие предположения господина Ковалева имеют основания. Кто не верит, может посмотреть хотя бы дом # 36 по 7-й Советской или дом # 11 по 2-й Советской и сравнить их со своим подъездом.) Остальные депутаты высказались в том же духе. В итоге комиссия решила забраковать программу, а сам проект отправить в профильную рабочую группу для выработки какой-нибудь другой программы помощи УВО. По одной из версий это будет программа установки кодовых замков на всех парадных Петербурга.