Мурманский областной суд отменил свое же решение о принудительном взыскании с администрации Ловозерского района области $900 тыс. в пользу американской компании Kola Salmon Marketing Inc. Теперь ловозерцам не нужно выполнять решение Торгово-промышленной палаты арбитражного института Стокгольма и возмещать Kola Salmon материальный и моральный ущерб за невыполнение контракта о спортивном рыболовстве.
В 1993 году компания Kola Salmon Marketing inc. заключила с Ловозерской администрацией и райсоветом договор о совместной организации спортивной рыбалки на реке Варзина (северо-восточное побережье Кольского полуострова). По договору Kola Salmon получила права и лицензии на вылов в Варзине рыбы и должна была направлять тургруппы в Ловозерский район. За использование реки Kola Salmon обязалась отчислять в районный бюджет $100 тыс. ежегодно.
Однако в 1994 году Ловозерская администрация расторгла договор в одностороннем порядке. По словам ее представителей, Kola Salmon не платила денег и без согласования с российской стороной передала свои права сторонней компании. Турлагерь выселили и передали реку в пользование другой турфирме.
Kola Salmon посчитала себя уязвленной и подала иск в Торгово-промышленную палату арбитражного института Стокгольма. В октябре 1996 года палата удовлетворила иск и постановила взыскать с Ловозерской администрации в пользу компании Kola Salmon более $900 тыс. (материальный и моральный ущерб, судебные расходы, выплаты арбитрам). Но район не спешил платить, и американцы направили ходатайство в мурманский областной суд. В феврале 1998 года суд постановил взыскать с Ловозерской администрации деньги.
Администрация не смирилась и в прошлом году подала иск в арбитражный суд Мурманской области с просьбой признать сделку с Kola Salmon ничтожной, упирая на то, что договор от 1993 года был составлен крайне небрежно. В нем, в частности, записано, что все споры подлежали рассмотрению в несуществующей организации — "арбитражном суде г.Стокгольма" (функции арбитражного суда в Швеции выполняет не упомянутая в договоре Торгово-промышленная палата арбитражного института Стокгольма). Кроме того, по юридическим нормам 1993 года иностранная компания не имела права пользоваться водными ресурсами России. Арбитражный суд удовлетворил иск Ловозерской администрации. Адвокаты Kola Salmon подали жалобу в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, но он оставил решение мурманского арбитража в силе.
Последним актом судебных тяжб стало недавнее обращение представителей Ловозерской администрации в мурманский областной суд. Они просили пересмотреть решение от 1998 года о принудительном взыскании $900 тыс. в связи с новыми обстоятельствами по делу, а именно — признанием сделки между районом и Kola Salmon ничтожной. И суд отменил свое решение, по сути дела перечеркнув решение стокгольмского арбитража. "После признания сделки от 1993 года недействительной мы собирались обратиться в арбитражный институт Стокгольма с просьбой пересмотреть принятое там решение о выплате компенсации Kola Salmon, — сообщил корреспонденту Ъ начальник юридической службы Ловозерской администрации Игорь Ефимов. — Однако последнее решение областного суда избавило нас от этой необходимости. Деньги свои мы сохранили и американцам больше ничего не должны".
ВЯЧЕСЛАВ ГУДКОВ, Мурманск