Вчера стало известно, что скандал с отказом Смольного финансировать коллективную депутатскую поправку в бюджете-2001 (Ъ писал о нем), вопреки уверениям властей, не погас окончательно. Он тихо тлел и теперь может вылиться в кадровые репрессии. На вчерашнем заседании совета фракций ЗакСа было решено требовать увольнения председателя финансового комитета администрации Виктора Кротова.
Напомним, что несколько месяцев назад неожиданно для городского парламента Смольный прекратил давать деньги на уже заложенную в бюджете коллективную депутатскую поправку. После взаимных резких обвинений и угроз последовало перемирие: депутаты сели писать юридические уточнения и обоснования своих поправок. А комитет финансов возобновил финансирование. Но деньги на любимую поправку пошли не полноводной рекой, а то и дело пересыхающими ручейками.
Как доложил на состоявшемся вчера заседании совета фракций ЗакСа председатель бюджетно-финансового комитета (БФК) парламента Сергей Никешин, не соблюдается график поступления средств по этой статье, и к концу года до 40% коллективной поправки могут остаться без финансирования. Этого депутаты стерпеть не смогли. Единогласно они поручили господину Никешину готовить постановление о выражении недоверия вице-губернатору и председателю финансового комитета Виктору Кротову. "Научно-финансовое" обоснование этого мероприятия должен придумать председатель контрольно-счетной палаты Герман Шаляпин. Документ будет готов через несколько дней. Правда, это не означает, что нынешний глава финансового комитета тут же лишится должности. По Уставу Петербурга, только если ЗакС дважды в течение шести месяцев выскажется за отставку того или иного члена правительства, губернатор обязан отправить его в отставку. Так что грядущее на следующей неделе антикротовское голосование — пока лишь первая угроза. Причем скорее не господину Кротову, а, видимо, все-таки Владимиру Яковлеву. Ведь хотя губернатор и держится подчеркнуто в стороне от скандала (его даже не было в городе, когда было принято решение остановить финансирование коллективной поправки), нетрудно догадаться, кто именно дал команду Виктору Кротову заморозить депутатскую поправку.
Как поступит господин Яковлев, если депутаты выразят Виктору Кротову недоверие? С одной стороны, он может временно — до второго голосования — игнорировать мнение парламента. С другой стороны, у ЗакСа накопилось слишком много претензий к Виктору Кротову. А незаменимых финансистов не бывает.
Любопытно, что так может думать и сам господин Кротов. Например, он отчего-то, вопреки сложившейся практике, не включил себя в двустороннюю Мариинско-Смольнинскую комиссию по составлению бюджета на следующий год, отправив туда своих заместителей. Это вызвало удивление законодателей. Они подозревают, что либо Виктор Кротов заранее не хочет себя связывать обязательствами по взаимным бюджетным договоренностям (чем в основном и занимается двусторонняя комиссия). Либо нынешний председатель финансового комитета подозревает, что уже не ему предстоит заниматься бюджетом-2002. Во всяком случае у Ъ есть сведения, что председатель ЗакСа Сергей Тарасов напутствовал парламентских участников согласительной комиссии занять более жесткую позицию по бюджету, чем в прошлом году.
МАРИЯ ОЛЬКИНА