Смольный теряет голос

Арбитражный суд отказал в исках ТРК "Петербург"

       Вчера Городской арбитражный суд принял неприятное для Смольного решение. ТРК "Петербург" было отказано в удовлетворении сразу двух исков, требующих вернуть телерадиокомпанию на первую кнопку вещания местной радиотрансляционной сети (РТС). Однако на этом битва за радиовещание не закончится. Юристы ТРК ждут не дождутся, когда у них появится возможность обратиться в высшую судебную инстанцию.

       История с переводом городского радио с первой на третью, а местного филиала ВГТРК "Россия", соответственно, с третьей на первую кнопку радиотрансляционной сети, получила всеобщую известность 1 апреля. Как уже писал Ъ, случилось это по распоряжению Минпечати РФ, решившего исполнить указ президента "О совершенствовании структуры государственного радиовещания", изданного еще Борисом Ельциным в 1997 году. Согласно указу, первую кнопку должен занимать государственный вещатель. Им в северной столице является местный филиал ВГТРК "Россия", а уж никак не акционерная компания ТРК "Петербург".
       В такой ситуации Смольный, владеющий основным пакетом акций ТРК, сразу предпринял ряд наступательных действий. Ведь для городской администрации радио "Петербург" или, как его еще называют, ленинградское радио — самое массовое и самое эффективное средство пропаганды. Первую кнопку, по данным социологов, слушает более 65% горожан, в то время как третью — всего 2%. В первых числах апреля у Дома радио были организованы пункты по сбору подписей в защиту ленинградского радио. Возмущенная петербургская общественность обратилась к президенту с требованием вернуть городу радио. И.о. вице-губернатора по печати Александр Потехин обивал пороги федерального министерства правды, а Владимир Яковлев искал встречи с президентом. Но все эти действия не принесли никакого результата.
       Как показали вчерашние события, судебное разбирательство тоже оказалось неэффективным. По словам юриста ТРК "Петербург" Бориса Грумбкова, в арбитражный суд было подано два иска — к Радиотрансляционной сети и к Центру радиовещания и радиосвязи (ЦРР-2). Претензия к РТС сводилась к тому, что организация нарушила договор на распространение сигнала по 1-му каналу сети. ЦРР-2, в свою очередь, нарушил договор на коммутацию (передачу) сигнала ТРК на РТС. Однако, по словам директора ЦРР-2 Михаила Сергеева, никаких договоров его организация не нарушала, а всего лишь выполняла мартовское уведомление Минпечати. Представители РТС на суде заявили, что они в принципе не могли нарушить договор с петербургской телерадиокомпанией — потому что его не было. С начала года РТС сотрудничала с ТРК без официального соглашения. Помимо этого, на суде выяснилась еще одна интересная деталь: никакой внезапности в истории с переводом радио, о чем постоянно заявляет руководство "пятого канала", не было. Представители РТС предоставили данные, подтверждающие, что техники ТРК сами к 6 часам утра 1 апреля подготовили оборудование для вещания городского радио на 3 кнопке.
       Что думает по поводу обмена кнопками между ВГТРК и ТРК Арбитражный суд, станет известно через пять дней, когда судья Валентина Горбик подготовит мотивировочную часть своего решения. Но, как заявил господин Грумбков: "Какой бы она ни была, ТРК будет биться до последнего". В любом случае, Смольному остается надеяться на то, чтобы в этой битве последним не оказалось петербургское телевидение.
       ОЛЬГА ДРАМАРЕЦКАЯ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...