Профсоюз на распутье

       9 июня в Санкт-Петербурге состоится очередное общее собрание членов Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД). На нем предполагается принять поправки в устав, кардинально меняющие структуру управления ассоциации. Однако уже сейчас ясно, что собрание будет далеко не мирным. Накануне в совете директоров ПАРТАДа произошел раскол — ряд членов совета поставили под сомнение лигитимность принятия этих поправок. Если их поддержит собрание, то период безвластия в ассоциации продолжится на неопределенное время.

       ПАРТАД лихорадит уже более года. Предстоящее собрание станет четвертым общим собранием ассоциации, созываемым за последние девять месяцев, и все это время у ПАРТАДа нет президента. Напомним, еще в октябре прошлого года советом директоров ПАРТАДа за день до проведения было отменено плановое очное собрание. Причиной его отмены послужил конфликт между Федеральной комиссий по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) и руководством ассоциации.
       Борьба между ПАРТАДом и ФКЦБ началась в 2000 году, сразу после того как комиссия решила реформировать сложившуюся систему саморегулирования фондовым рынком. Руководство ассоциации открыто выступило против отмены обязательности членства в саморегулируемых организациях (СРО), множественности СРО и не раз открыто критиковало за это комиссию. Конфликт сопровождался красочными деталями: ассоциация штрафовала компанию АВК, основанную председателем ФКЦБ Игорем Костиковым, исключала поддержанного комиссией кандидата на пост президента ПАРТАДа, а ФКЦБ находила нарушения в деятельности ассоциации и грозилась отобрать у нее лицензию.
       Казалось, что тогда комиссия и ассоциация достигли компромисса — собрание, на котором предполагалось изменить устав, отменено, президент ПАРТАДа Петр Лансков ушел в отставку, а в состав совета был введен первый зампред ФКЦБ Владимир Миловидов. Однако конфликт продолжился — у ПАРТАДа приостанавливалась лицензия, а через некоторое время новое общее собрание переизбрало совет директоров, более половины которого оказались представителями старого руководства ассоциации. При этом Петр Лансков продолжал неформально ей руководить.
       После этого в ПАРТАДе было назначено еще одно общее собрание для избрания президента. Единственным кандидатом стал глава Сибирско-уральского регистрационного центра Игорь Михайлов, а его кандидатура была даже согласована с ФКЦБ. Однако собрание не набрало кворума — членам ПАРТАДа просто надоела вся это возня, и они "проголосовали ногами".
       Точку в формальном безвластии в ассоциации и должно поставить предстоящее собрание. Ему необходимо рассмотреть "изменения и дополнения к уставу ПАРТАДа", которые полностью меняют систему управления ассоциацией — вместо президента, кандидатуру которого необходимо согласовывать в ФКЦБ, предполагается ввести коллегиальный исполнительный орган — правление, которому будут передана часть полномочий совета директоров. Но именно процедура принятия повестки собрания вызвала на прошлой неделе конфликт внутри совета директоров.
       Трое членов совета во главе с Игорем Михайловым посчитали, что совет директоров не одобрял изменения в устав ассоциации, что, по их мнению, необходимо. Кроме того, их возмутило, что в материалах, присланных членам ассоциации перед собранием, на поправках в устав значилась виза "одобрено советом директоров". "Поправки необходимо было широко обсудить в профсообществе, так как они не согласованы с ФКЦБ, и их принятие может привести к новому конфликту ПАРТАДа с комиссией", — пояснил Ъ Игорь Михайлов
       В самой ассоциации все обвинения отрицают и недоумевают, почему бунтари не подняли этот вопрос на заседании, ведь поправки содержались в материалах совета директоров. А по словам члена совета, гендиректора регистратора "НИКойл" Максима Калинина, "изменения устава — компетенция общего собрания ассоциации, а не совета; мы просто одобрили их вынесение для обсуждения". Другой член совета — гендиректор регистратора "Московский фондовый центр" — высказался более жестко и назвал поведение господина Михайлова "головокружением от успехов". Дело в том, что во многом благодаря поддержке ассоциации Игорь Михайлов стал членом экспертного совета ФКЦБ. А после того как не стал президентом ПАРТАДа, решил выплеснуть обиду.
       Члены "инициативной группы" надеются, что сложившийся конфликт "рассудит само собрание". При этом они отмечают, что собрание может превратиться в войну доверенностей, на получение которых ПАРТАД "задействовал административный ресурс на все 120%".
       Также стоит отметить, что 6 июня ФКЦБ зарегистрировала изменения устава другой саморегулируемой организации — Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Согласно им, НАУФОР сразу сможет принимать в свои ряды депозитарии. Это нанесет серьезный урон ПАРТАДу — очевидно, что брокеры, совмещающие депозитарную деятельность, не заходят платить взносы в две организации и из ПАРТАДа начнется отток значительной части членов. Все эти события говорят о том, что дискуссия на собрании ожидает быть жесткой, ведь от нее напрямую зависит будущее ПАРТАДа.
       
       МАКСИМ АНДРЕЕВ
       
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...