«Русал» подал в суд на Владимира Потанина. Там недовольны, как бизнесмен управлял их совместным активом — «Норильским никелем». Из-за этого «акционеры понесли убытки, а сама компания утратила ряд активов», сказано в пресс-релизе алюминиевого производителя. Представители «Русала» просят Высокий суд Лондона взыскать с миллиардера компенсацию. Возглавить «Норникель», по их мнению, должен независимый руководитель.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Группе «Интеррос» Владимира Потанина принадлежат в «Норникеле» почти 36% акций. «Русал» контролирует долю примерно в 26%. При этом вокруг управления активом, и в прошлом неоднократно возникали разногласия. Подробности — в справке “Ъ FM”:
Конфликты компаний начались в 2008-м, когда 25% акций «Норникеля» были проданы «Русалу». Возглавлявший алюминиевую компанию Олег Дерипаска хотел объединить ее с «Норникелем». Спор заморозили в 2012 году, когда миноритарными акционерами «Норникеля» стали Роман Абрамович и еще два партнера. В акционерном соглашении сроком на 10 лет стороны, к примеру, договорились о формуле выплаты дивидендов.
В 2017-м стало известно, что от идеи слияния отказались. «Сошлись на том, что предприятия разные, и синергия невозможна»,— говорил тогда Владимир Потанин.
В том же году истекал мораторий на продажу доли Романа Абрамовича и партнеров в «Норникеле». Выкупить акции планировал господин Потанин, но господин Дерипаска был против. Настаивал, что сделка нарушит шаткое равновесие бизнеса. Суд Лондона его поддержал.
Но к тому времени Олег Дерипаска, подпавший под санкции США отказался от управления группой (En+), через которую владел «Русалом». Летом 2022 года Владимир Потанин заявил в интервью РБК, что снова готов обсуждать идею слияния. К тому моменту бизнесмен подпал и под санкции Великобритании. Впрочем, источники Reuters сообщали, что объединение не состоится пока господин Потанин остается мажоритарным акционером «Норникеля».
Теперь руководство «Русала» обвиняет бизнесмена в неисполнении своих обязанностей при управлении «Норникелем». Как отмечается в иске, из-за этого компания утратила некоторые активы, а акционеры понесли убытки. Там настаивают, что неоднократно вступить в переговоры с Владимиром Потаниным вне суда, но безуспешно.
Акционерное соглашение крупнейших совладельцев «Норникеля» — «Интерроса», «Русала» и компании Crispian Романа Абрамовича истекает в конце 2022 года, как заявлял летом Владимир Потанин, оно не будет продлеваться. И «Норникель» перейдет к обычной системе корпоративного управления.
С помощью иска «Русал», вероятно, пытается этого избежать, отмечает глава юридической службы Bonum Capital Наталия Бутрина. Она также не исключает, что один из акционеров пытается выйти из актива: «Есть ощущение, что иски — это дополнительная мотивация заключить новый корпоративный договор. Второй вариант — данная история наталкивает на мысль, что один из партнеров хотел бы выйти, и таким образом он пытается расторговать цену своей акции.
Управлять активом, обеспечивать его эффективность, в том числе получать дивиденды, когда у тебя внутри противоборствующий акционер — это потеря в стоимости. Уровень дивидендов, которые они хотели получить, их не удовлетворил, по данному активу продолжают возникать санкционные риски, и выйти из него сейчас — не самый плохой сценарий, учитывая, что существенного операционного влияния "Русал" не оказывает.
Уйдет ли вариант со слиянием из повестки? Это, скорее, история про то, чтобы мотивировать господина Потанина приобрести данный пакет. Единственное, о чем они договорились — это видно из публичных источников — за операционное управление полностью отвечает группа Владимира Потанина, и там ожидают определенного уровня дивидендов. Догадываюсь, что и в SHA (Shareholders’ agreement ) были условия, как действовать в случае дедлоков, когда стороны по каким-то причинам не могут договориться, и кто-то кого-то откупает по определенным ценам».
При Владимире Потанине «Норникелю» также пришлось выплатить штраф в 146 млрд руб. Причиной была крупная утечка нефтепродуктов в Арктике в мае 2020 года. Штраф стал рекордным для российского бизнеса и спровоцировал еще один акционерный конфликт: господин Потанин предлагал выплатить деньги за счет сокращения дивидендов.
Этот эпизод может стать аргументом «Русала» в суде, считает партнер FBK Legal Александр Ермоленко. Он, впрочем, допускает, что стороны найдут компромисс: «Споры о взыскании убытков очень детальны. Недостаточно просто одной правовой нормы. Нужно показать, что действительно были некие нарушения.
Может быть, они захотят продлить соглашение на каких-то более выгодных для "Русала" условиях.
По договору, дивиденды должны были выплачиваться в определенных пропорциях каждый год. Но, по законодательству, их ежегодная выплата необязательна. И если Владимир Потанин заявляет, что это будет делаться в рамках закона, значит, посмотрим, кто кого. Такой спор может идти несколько лет, но, если есть переговорная позиция, можно договориться быстрее, даже так, чтобы суть соглашения была закрыта».
В «Интерросе» Владимира Потанина отказались комментировать СМИ иск со стороны партнеров, сославшись на недостаточность информации. «Русал» в свою очередь, как сообщают «РИА Новости» и «Интерфакс», планирует разместить новый выпуск биржевых облигаций, номинированных в юанях.
Объем размещения предположительно составит не менее 5 млрд юаней, а ориентир ставки купона — не выше 3,8% годовых. В июле «Русал» первым среди российских компаний выпустил на внутреннем рынке облигации в китайской валюте.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".