Вчера в горсуде Петербурга начался процесс по делу об убийстве председателя Ассоциации помощи заключенным Дмитрия Малашенко и двух женщин, свидетельниц этого преступления, в ноябре 1997 года. Следствие считает, что причиной убийства стал личный бизнес Малашенко, не связанный с деятельностью ассоциации. С подробностями — АЛЕКСАНДР САМОЙЛОВ.
Первоначально следствие связывало убийство с деятельностью Малашенко на посту председателя Ассоциации помощи заключенным. Он зарегистрировал эту организацию в 1995 году вскоре после освобождения из колонии, где отбывал срок по второй судимости — за кражу в особо крупном размере. Официальной задачей ассоциации была помощь заключенным крупнейших петербургских следственных изоляторов, "Крестов" и "Лебедевки". На самом же деле, как считают в РУБОПе, благотворительность была лишь прикрытием для разного рода криминальных дел Дмитрия Малашенко. По оперативным данным, он довольно близко был знаком со многими уголовными "авторитетами" и оказывал им различные услуги, в том числе в то время, когда его знакомые находились в заключении. В связи с этим Малашенко долгое время фигурировал в оперативных разработках различных правоохранительных органов.
Изучая связи Малашенко, оперативники примерно через две недели после убийства задержали в Твери его давнего приятеля, экспедитора тверской фирмы "Электра" Андрея Шипова. На допросе Шипов признался в убийстве Малашенко и двух женщин, но впоследствии заявил, что оперативники заставили его себя оклеветать. Согласно материалам уголовного дела, причиной убийства был денежный конфликт: Шипов с Малашенко вместе продали джип, принадлежавший их общему должнику Евгению Соколову, но экспедитор не захотел отдать партнеру причитавшуюся ему долю — $1300. По материалам дела, Малашенко несколько раз вызывал Шипова в Петербург, чтобы выяснить отношения, и в конце концов тот приехал к нему на Газовую улицу, прихватив на всякий случай пистолет ТТ. Во время последней встречи Малашенко, который до этого, по словам Шипова, вел себя довольно миролюбиво, внезапно стал угрожать гостю крупными неприятностями со стороны своих знакомых "авторитетов". Шипов решил, что Малашенко может осуществить свои угрозы. Выхватив пистолет, он вначале застрелил Малашенко, а потом и свидетельниц убийства Шевыреву и Пантелееву.
В первый день суда обвиняемый Шипов огорошил всех присутствовавших просьбой начинать заседания только после "предварительного сканирования" судьи с заседателями, адвоката, прокурора, его самого и всех остальных участников процесса. По его словам, он убежден, что и он, и все заключенные "Крестов", а также работники горсуда являются объектами "направленного электромагнитного воздействия и внушения со стороны спецслужб". По предположению некоторых участников процесса, подсудимый, скорее всего, решил таким образом симулировать помешательство. Убедить суд ему, однако, будет довольно сложно, потому что проведенная в ходе следствия судебно-психиатрическая экспертиза признала Шипова вменяемым. Да и внешне он вполне здоровый человек. Кроме того, Шипов попросил, чтобы его дело рассматривалось судом присяжных. Оба ходатайства подсудимого суд отверг: первое — за полной абсурдностью, второе — за отсутствием в Петербурге института суда присяжных. Затем судья огласила обвинительное заключение и приступила к рассмотрению дела по существу.
Ъ сообщит о приговоре.