Следствие прекратило уголовное преследование нижегородца, подозреваемого в распространении ложных сведений о Вооруженных Силах РФ. В апреле на одном из форумов городского интернет-портала он перепостил видео с YouTube-канала иноагента Максима Каца о событиях в украинской Буче с кратким комментарием. В СУ СК учли, что видео появилось до опровержения Минобороны, а экспертиза не нашла состава преступления в действиях подозреваемого. Юристы допускают, что в дальнейшем постановление об отмене уголовного дела могут отменить.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В четверг адвокат Евгений Губин сообщил «Ъ-Приволжье» о том, что в отношении его доверителя впервые в России прекращено уголовное дело о распространении фейков о Вооруженных Силах РФ (ч.1 ст. 207.3 УК РФ). Дело расследовал первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Нижегородской области. Преследование нижегородца, назвать имя которого господин Губин категорически отказался, началось в мае по итогам доследственной проверки его публикации видео на одном из форумов интернет-портала NN.ru, рассказал адвокат.
Какое именно видео распространил его клиент, защитник уточнять не стал, отметив лишь, что речь в нем шла о событиях в украинской Буче.
«Следователи разобрались нормально, провели лингвистическую экспертизу, которая показала, что никакой заведомо ложной информации в действиях моего подзащитного нет. На этой неделе мы получили постановление о прекращении уголовного дела», — сообщил адвокат.
Как выяснил «Ъ-Приволжье», нижегородец перепостил видеоролик с YouTube-канала оппозиционера Максима Каца (признан Минюстом РФ иноагентом), опубликованный на видеохостинге 3 апреля. После перепоста он оставил под ним краткий комментарий на интернет-портале. Однако следствие установило, что фигурант опубликовал видеоролик до выхода официального опровержения Минобороны касательно событий в украинских городах Ирпень и Буча, где российских военных обвинили в массовом убийстве мирных жителей.
Собеседник «Ъ-Приволжье» в правоохранительных органах отметил, что если в ролике и есть состав преступления о распространении ложных сведений о Вооруженных Силах РФ, то фигурантом уголовного дела «должен быть автор видео, а не тот, кто перепостил и прокомментировал его». Тем более, лингвистическая экспертиза также не нашла в действиях и комментарии подозреваемого никакого состава преступления, добавил источник.
По данным «Ъ-Приволжье», уголовное дело закрыли еще 4 октября, но постановление следствия о прекращении адвокаты получили лишь через две с половиной недели.
Интересно, что имя фигуранта знакомые с делом источники «Ъ-Приволжье» также отказались называть. Один из них предположил, что постановление следствия может быть отменено и нужно «подождать, что будет дальше».
В СУ СК по Нижегородской области от официальных комментариев отказались.
Вопреки решению следствия волны прекращения подобных дел в России ждать не стоит, полагает адвокат Алексей Матасов.«Как показывает практика, перепосты подобных материалов, как правило, приравниваются к фейкам. Более того, не исключено, что постановление о прекращении данного уголовного дела могут отменить, тем более в условиях военной спецоперации», — отметил господин Матасов.