Вчера апелляционная инстанция Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти отказалась удовлетворить жалобу ЗАО "Активист" на решение суда первой инстанции, который в августе обязал издателя журнала "Активист" за нарушение авторских прав художницы Ольги Тобрелутц выплатить 300 тыс. рублей ее агенту.
В июне этого года агент госпожи Тобрелутц, автономная некоммерческая организация (АНО) "Культура. ХХ век", подала к ЗАО "Активист" иск в Арбитражный суд за нарушение авторских и смежных прав (АНО обладает исключительными правами продажи работ художницы в России). В августе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти решил дело в пользу агента художницы и постановил взыскать с "Активиста" 300 тыс. рублей.
Юрист издательства Александр Дауранов подал апелляционную жалобу, однако вчера заместитель председателя петербургского Арбитражного суда Людмила Баталова отказалась ее удовлетворить. Как заявил корреспонденту Ъ господин Дауранов, суд некорректно истолковал закон "Об авторском праве и смежных правах", и в течение месяца "Активист" намерен подать кассационную жалобу в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Одновременно издательство пытается доказать на гражданском процессе во Всеволожском районном суде, что Ольга Тобрелутц заключала с "Активистом" устный договор и уже получила деньги за использование "Антиноя". Но и гражданский суд скорее всего решит дело в пользу художницы — издательство готово предоставить свидетеля передачи денег, однако этот факт не задокументирован, так же как и устный договор о публикации "Антиноя".
Ъ продолжит следить за процессом.
КИРИЛЛ ДРАНЦОВ, АНДРЕЙ СМИРНОВ