Руководители ТРК "Петербург" обратились в финансовый комитет и комитет по печати городской администрации с просьбой выделить компании на социально значимые теле- и радиопрограммы 33 млн. рублей. На вчерашних депутатских слушаниях парламентарии дали понять, что готовы деньги дать. Взамен законодатели хотят, чтобы ведущие перестали в эфире бэкать, мэкать, их лица стали осмысленнее, а на канале перестали бы плохо говорить об обитателях Мариинского дворца.
По словам гендиректора ТРК Ирины Прудниковой, от города компания не получает ни копейки. В то время как от Ленобласти только за этот год получено 5 млн рублей. Госпожа Прудникова уверена, что коммерческая деятельность ТРК в последнее время довольно успешна: "Новых долгов не наделали, кредиторская задолженность сокращается, с бюджетами рассчитались, появилась прибыль — за прошлый год почти 11 млн. рублей, при этом объем вещания близок к федеральным каналам и составляет около 15 часов в сутки".
Однако несмотря на все эти достижения, денег на развитие и поддержание социально значимых программ у телекомпании нет. По словам госпожи Прудниковой, денежные выборы позади, а первая кнопка радио, приносившая много рекламы, отобрана в пользу ВГТРК "Россия". В такой ситуации руководство компании решило напомнить властям, что именно они являются основными акционерами канала и потому должны оказать ей бюджетную помощь. В Смольном эту идею поддержали. Глава комитета по печати Александр Потехин одновременно является председателем совета директоров ТРК. Вчера он был традиционно эмоционален. Напомнив о том, что городская программа поддержки телевидения и радио имеет просто смешное бюджетное финансирование — 29 млн. рублей в год — и что менеджеры ТРК доказали свою состоятельность, он воскликнул: "Да черт побери, неужели нельзя просто дать телекомпании денег!"
Тем более что деньги есть. Месяц назад выяснилось, что в бюджете появилось 4,5 млрд рублей дополнительных доходов, 33 млн из них решили выделить на ТРК. Соответствующую поправку губернатор включил в закон "Об изменениях и дополнениях в бюджете 2001 года", который уже прошел первое чтение. Однако предстоит еще и второе, и третье чтения, и не исключено, что в итоге денег на ТРК просто не хватит. Несмотря на все призывы руководства телеканала спасать культурные и детские программы, рекламу в которые никто не дает. "Это вам не футбол", — заметила госпожа Прудникова.
И денег депутаты могут не дать не потому, что их нет, а по чисто политическим причинам. На слушаниях выяснилось, что, во-первых, некоторым из законодателей откровенно несимпатичен господин Потехин (что, конечно, не новость). Во-вторых, им не нравится, что городской канал ориентирован на первую власть — исполнительную — и почти не замечает власти второй — законодательной. И наконец, передача "Парламент" делается так, что у телевизора "засыпают даже мухи".
В качестве компенсации за выделенные деньги депутаты предлагали, например, отменить одновременно передачи "Парламент" и "Время губернатора". Некоторые парламентарии выражали недовольство лицами ведущих информационных программ. Депутат Сергей Андреев дал понять, что деньги выделить, конечно, надо, но при этом необходимо следить за тем, как и что канал рассказывает о законодателях. Таким образом, залогом успешного лоббирования руководством телеканала бюджетного финансирования на 2002 год (речь идет уже о 64 млн руб.) могут стать ослепительные улыбки ведущих "Информ-ТВ" и их добрые слова о ЗакСе. Впрочем, возможно до этого и не дойдет. Михаил Толстой, например, заметил, что не дело депутатов решать, какие программы должны появляться на телеканале.
СЕРГЕЙ СЛЮСАРЕНКО