"Балтике" не удалось защитить свой брэнд

от кавказских производителей

       Вчера Арбитражный суд Владикавказа отказал в рассмотрении иска пивоваренной компании "Балтика" к осетинской фирме "Роро". Пивзавод требовал прекратить выпуск водки "Балтика", которую производит эта фирма. За последние три недели это уже второе поражение "Балтики" в войне с осетинскими производителями водки, использующими товарный знак самого известного в России пива.

       Водка "Балтика" появилась в магазинах в конце 1999 года. При этом схожими были не только название пива и водки, но и некоторые элементы оформления этикетки. Выпуском водки занималась осетинская фирма "Балтика". Пивоваренный завод немедленно отреагировал и подал на эту компанию в Арбитражный суд иск с требованием запретить выпуск водки под торговой маркой "Балтика". Федеральным институтом промышленной собственности РФ была проведена экспертиза, которая показала, что водка (33-й класс) и пиво (32-й класс) являются однородными товарами. И поэтому название "Балтика" при изготовлении водки может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара. Эти данные были использованы в суде. В ходе двух судебных процессов пивоваренная компания "Балтика" успешно доказывала однородность товаров — арбитраж принимал решение о запрете выпуска водки "Балтика".
       Но этим дело не закончилось. Осетинская "Балтика" подала жалобу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, которая была удовлетворена. Таким образом фирма "Балтика" может продолжать легально выпускать одноименную водку. Пивовары тут же заявили, что в ближайшее время подадут жалобу в Высший арбитражный суд. Однако его решение уже мало что изменит. Как оказалось, долгое время пивовары судились не с той фирмой: с лета этого года производителем водки стала другая осетинская компания — "Роро". По данным Ъ, учредители у обеих фирм одни и те же. Пивовары подали на "Роро" такой же иск, как и на осетинскую "Балтику". Но вчера Арбитражный суд Владикавказа в иске пивоваренной компании отказал.
       На пивзаводе отказываются комментировать причины, по которым отказано в иске. Скорее всего вчерашнее решение будет опротестовано в апелляционной инстанции Владикавказского арбитражного суда. Но к этому моменту производителем водки "Балтика" может оказаться еще какая-нибудь компания. И на заводе это прекрасно понимают. "Мы можем столкнуться с ситуацией, когда эти люди начнут создавать подряд несколько фирм, и остановить это можно будет только уголовными мерами — обвинив их в мошенничестве", — заявил источник Ъ на заводе, пожелавший остаться неизвестным. Кстати недавно "Роро" приступила к выпуску вина "Балтика", что еще более запутывает ситуацию.
       РОМАН ОВЧИННИКОВ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...