Протестующих сажают на протокол

Полиция Казани отчиталась о борьбе с дискредитацией Вооруженных сил РФ

С начала спецоперации РФ на Украине казанские полицейские составили 63 протокола за высказывания и действия, дискредитирующие армию России, 49 человек получили штрафы. Такие цифры привел вчера глава УВД Казани Надир Закиров. По мнению экспертов, «судьи в Татарстане не проявляют в массе своей особой суровости в приговорах» по делам о дискредитации Вооруженных сил (ВС) и ограничиваются штрафами в пределах 30 тыс. руб. Юристы сравнивают судебную практику по таким делам с «поточным производством»: дискредитацией ВС считается «любое сомнение в обоснованности решения властей РФ об использовании солдат за границей», штрафы выписываются даже за желто-синий гербарий или надписи на футболках.

Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ

Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ

О привлечении к ответственности жителей Казани за дискредитацию ВС РФ сообщил вчера начальник управления МВД по городу Надир Закиров. «Дополнительная нагрузка легла на плечи полиции после объявления президентом России проведения специальной военной операции и позже — частичной мобилизации. Это пресечение публичных акций, направленных против институтов государственной власти, обеспечение правопорядка и безопасности в пунктах сбора и военных комиссариатах Казани»,— сообщил на совещании в мэрии, которое провел глава города Ильсур Метшин.

По словам полковника Закирова, всего за восемь месяцев полицейские составили 63 протокола по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Из них 53 уже рассмотрели суды, назначив 49 штрафов. Производства по трем делам были прекращены. 11 дел остаются на рассмотрении в судебных инстанциях.

Также Надир Закиров напомнил, что в начале октября полицейские предотвратили попытку поджога военкомата Советского района Казани. Ранее сообщалось, что в сторону здания военкомата две бутылки с «коктейлями Молотова» бросила 17-летняя школьница. Ее отправили под домашний арест, возбудив дело о покушении на уничтожение чужого имущества общеопасным способом (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Напомним, в начале марта Госдума спешно добавила в УК и КоАП несколько новых статей. Депутаты заявляли, что хотят защитить российскую армию в «информационной войне»; правозащитники заявили о «фактическом введении военной цензуры». Ст. 20.3.3 КоАП наказывает за «дискредитацию использования вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования вооруженных сил», а также «призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий» по «военной» теме (физлицам грозит — до 100 тыс. штрафа, юрлицам — до 1 млн). Также депутаты разработали ст. 207.3 УК «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил» — речь идет про фактически любые сведения, которые не подтверждают сами военные (наказание — до 15 лет). В частности, по этой статье семь лет колонии получил московский муниципальный депутат Алексей Горинов.

С началом спецоперации в Казани, как и в других городах России, проходили протесты против военных действий РФ на территории Украины. На несанкционированных акциях были задержаны несколько десятков человек, которые получили штрафы и административные аресты за нарушения законодательства о митингах. Кроме того, в Казани и других городах проходили обыски у противников спецоперации. В их числе оказались студенты и преподаватели, а также члены «Яблока» и Либертарианской партии, которые стали свидетелями по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам. Активиста Андрея Бояршинова отправили в СИЗО по делу о публичном оправдании терроризма с использованием интернета (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за сообщений в протестном Telegram-чате.

По ст. 20.3.3 в Казани начали наказывать со второй половины марта. В том числе за акцию на улице Баумана 13 марта штрафы по 30 тыс. руб. получили Лариса Хусанова и Рустем Набиуллин. В протоколе, который составили на господина Набиуллина, сказано, что он «совершил активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к ВС РФ», поскольку «в присутствии окружающих граждан в руках держал композицию из веток, окрашенных в голубой и желтый цвета, идентичные флагу Украины».

Также жителей Казани наказывали за надписи на одежде. Так, учитель музыки был оштрафован на 15 тыс. руб. за цитату из песни Джона Леннона на куртке. А женщина получила штраф за антивоенную надпись на кофте, в которой она пришила на концерт Олега Газманова. Уже в сентябре активист Азат Шаехов получил штраф в размере 30 тыс. руб. за плакат против начала частичной мобилизации.


Известно об административном преследовании активистов в других городах Татарстана. Так, в Набережных Челнах местного жителя оштрафовали за надпись на машине: «Войну надо остановить». А другой мужчина получил штраф за то, что в День Победы развернул плакат с надписью «Пир во время чумы» (его также арестовали на 13 суток за неповиновение полиции). В Елабуге был выписан штраф на сумму 15 тыс. руб. за то, что житель плюнул на плакат с изображением буквы Z в обрамлении «Георгиевской ленты» и с надписями «Za Россию! Za нами правда!».

Решения о прекращении дел, как правило, связаны с истечением срока давности их рассмотрения (три месяца).

Согласно данным официальной судебной статистики за первые шесть месяцев этого года (ст. 20.3.3 КоАП) российские суды оштрафовали по этой статье 2504 человека, а суммарный объем штрафов составил 85,7 млн руб.

«В целом по стране сейчас известно уже о 4,8 тыс. дел по этой статье. Из них прекращено около 1%, большинство — из-за истечения срока привлечения к ответственности»,— говорит старший партнер проекта «Сетевые свободы» адвокат Станислав Селезнев. Он отмечает, что в целом по Казани и Татарстану «средние значения» по количеству наказанных. «Из интересного то, что в апелляции прекращают в три раза больше дел, чем в первой инстанции (до 6% жалоб против 1-1,5% дел в первой). В целом рассмотрение дел по 20.3.3 КоАП в первой инстанции и жалоб во второй в Татарстане похоже на поточное производство»,— указывает эксперт.

В то же время господин Селезнев обращает внимание, что «судьи в Татарстане не проявляют в массе своей особой суровости в приговорах и не стремятся уходить высоко от минимального штрафа в 30 тысяч рублей». «Проблема применения 20.3.3 не столько в судах, сколько в самой формулировке диспозиции нормы, которая обязывает суд штрафовать за любое неположительное публично высказанное мнение о деятельности госслужащих за границей РФ. Дискредитацией суды считают любое сомнение в обоснованности решения властей РФ об использовании солдат за границей»,— заключает адвокат.

Кирилл Антонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...