Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку законности застройки объекта культурного наследия — Охтинского мыса, где «Газпром нефть» планирует создание общественно-делового центра. Причиной стало обращение петербургских общественников. Жители опасаются, что из-за возведения делового комплекса на этой территории будут повреждены археологические памятники.
Охтинский мыс – проект японского архитектурного бюро Nikken Sekkei
Фото: Nikken Sekkei
Петербургские общественники обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованиями разобраться в законности застройки Охтинского мыса в Петербурге. Территория является объектом культурного наследия. Текст сообщения приведен на странице приемной председателя СК в соцсети «ВКонтакте».
«В сентябре текущего года городскими органами власти выдано разрешение на строительство делового центра. Общественники напоминают о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника в связи с обнаружением на нем ряда сохранившихся исторических памятников. Они опасаются, что уникальным археологическим объектам грозит уничтожение»,— информируют в пресс-службе СК России.
Разобраться в ситуации и представить доклад поручено и. о. руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Марине Парастаевой. «Ъ-СПб» отправил запрос в пресс-службу «Газпром нефти», но получить оперативный комментарий не удалось.
На участке расположен объект культурного наследия (остатки рвов и насыпей крепости Ниеншанц). По мнению активистов, весь мыс может быть использован только как археологический музей-заповедник. Эту идею градозащитники уже два года пытаются доказывать в судах.
До начала 2000-х годов Охтинский мыс занимали корпуса разорившегося «Петрозавода». Когда участок купил инвестор, территорию расчистили, а с 2006 по 2010 год за счет «Газпрома» там проводились масштабные археологические раскопки. В 2018 году археолог Айрат Ситдиков провел по Охтинскому мысу государственную историко-культурную экспертизу. На ее основе Министерство культуры РФ выпустило приказ № 250, определяющий границы памятника и дающий ему статут объекта культурного наследия федерального значения.
Как только «Газпром нефть» весной 2020 года представила проект общественно-делового пространства с парком от бюро Nikken Sekkei, петербургские градозащитники отправились в суды. Депутат от партии «Яблоко» Борис Вишневский и его помощник юрист Павел Шапчиц пытались оспорить границы памятника на Охтинском мысе, а также правомерность действий КГИОП и Минкульта.
Разбирательства, начавшиеся в Куйбышевском районном суде, в период с 2020 по 2022 год дошли до Верховного суда. Он в первой, апелляционной и неоднократно в кассационных инстанциях подтвердил правомерность приказа Министерства культуры. Границы памятника также дважды (в декабре 2020-го и в июне 2022-го) подтвердил городской суд Санкт-Петербурга.
Осенью в Куйбышевском районном суде была поставлена точка еще по одному заявлению на тему Охтинского мыса. Активисты пытались доказать, что Министерство культуры РФ, правительство Санкт-Петербурга и ПАО «Газпром» не исполнили поручение президента РФ Владимира Путина изучить возможность создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника.
Рабочая группа под эгидой Минкульта предложила создать исторический парк в рамках городского пространства ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Правительство Петербурга также добилось от собственника 1500 кв. м под музей археологии. Но такой компромисс, когда на Охтинском мысе появятся и музей, и деловые зоны, и общественные пространства, не устроил градозащитников. После года рассмотрения дела Куйбышевский районный суд все-таки решил, что только президент может оценивать качество исполнения собственного поручения. Сейчас, несмотря на разрешение на строительство, никакие работы на участке не ведутся.
Последние месяцы Следственный комитет проявляет к градостроительным конфликтам в Петербурге пристальный интерес. Руководитель следственного комитета Александр Бастрыкин в августе 2022 года лично приехал в город, чтобы остановить снос исторического дома Е. П. Салтыковой. После этого господин Бастрыкин начал разбираться со сносом ряда исторических зданий, проводить встречи с градозащитниками и даже проверять закон о комплексном развитии территорий, по которому в городе планируется массовый снос хрущевок. После его интереса задержали главу КГИОП (комитет по государственному контролю и охране памятников) Сергея Макарова. Сейчас он на свободе, но его еще подозревают в превышении должностных полномочий. А на прошлой неделе СК возбудил дело из-за планов по сносу зданий на Нарвской заставе.