Сын прокурора погорел на афере

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении защитников Михаила Мирилашвили

Генпрокуратура России возбудила уголовное дело по факту мошенничества, совершенного в отношении защитников известного предпринимателя и деятеля Российского еврейского конгресса Михаила Мирилашвили. По версии следователей, у помощника господина Мирилашвили, директора холдинга "Петромир" Владимира Пратусевича вымогали деньги под предлогом оказания давления на прокурора Петербурга Ивана Сыдорука.
По заявлению Владимира Пратусевича в Генпрокуратуру, в конце весны на него вышел проживающий в Москве сын заместителя городского прокурора Бориса Салмаксова, осуществляющего надзор за ходом следствия по делу Мирилашвили, Андрей и попросил о встрече. На встрече Андрей Салмаксов и сопровождающие его члены грузинской ОПГ потребовали у господина Пратусевича $50 тыс., угрожая в случае отказа убить находящегося в СИЗО Михаила Мирилашвили. Бизнесмен передал вымогателям требуемые деньги, записав ход встречи на пленку. По заявлению самого господина Пратусевича, вымогатели дали ему понять, что они могут "решить вопрос" о прекращении всего дела Мирилашвили. Но уже за $1 млн. Значительная часть суммы, по их словам, предназначалась "для дяди Вани" (прокурора Петербурга Ивана Сыдорука). Господин Пратусевич обещал подумать и отправился в СИЗО на встречу с шефом. Михаил Мирилашвили, узнав о вымогательстве, порекомендовал ему обратиться в Генпрокуратуру.
В Генпрокуратуру обратился и прокурор Сыдорук, потребовавший провести проверку и возбудить в отношении господина Пратусевича дело о клевете. Ход проверки, которую осуществлял начальник следственного управления прокуратуры страны Михаил Умрихин, долгое время держался в секрете. Вчера стало известно, что она закончилась возбуждением уголовного дела по факту крупного мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК).
Подробности дела в Генпрокуратуре не разглашают. Источники Ъ в прокуратуре Петербурга сообщили, что проверяющие фактически нашли доказательства того, что описанные господином Пратусевичем события имели место быть и в них, возможно, принимал участие Андрей Салмаксов. При этом следствие исходит из того, что господин Салмаксов действовал самостоятельно, не ставя отца в известность, и, соответственно, не имел возможности повлиять на его процессуальные решения. В противном случае дело завели бы по статье о вымогательстве взятки.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...