Суд начал приговаривать Балтийский банк

Балтийский банк и Октябрьская железная дорога (ОЖД) проиграли первый раунд борьбы за 49% пакет акций банка, на который претендуют две группы собственников. Вечером в понедельник Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу банка и ОЖД, пытающихся оспорить действия судебных приставов по аресту и последующей продаже данного пакета компаниям, связанным с известным водочным магнатом Александром Сабадашем.
Как уже сообщал Ъ, в декабре минушего года судебные приставы арестовали 49% акций ЗАО "Балтийский банк" (они принадлежал ОЖД и ее дочерней структуре — ГУП "Транссервис"). Пакет был продан трем ООО: "Норфолк", "Милан" и "Сатурн", за которыми, как утверждают в"Балтийском", стоит предприниматель Александр Сабадаш. Однако в банке считают, что указанный пакет находился в залоге у самого банка, который и продал его неким структурами, "дружественным ОЖД и банку", названия которых, впрочем, до сих пор не сообщаются. Как сообщают источники Ъ, кредитная линия ОЖД в "Балтийском" была открыта в 1996 году, между тем как договор залога датируется 2001 годом, то есть оформлен задним числом, что вызывает подозрения в его легитимности.
       "Балтийский" и ОЖД попытались оспорить действия судебных приставов в суде, однако тот отказался удовлетоворять их жалобу. Как сообщил вчера на пресс-конференции председатель правления банка Олег Шигаев, жалоба была отклонена на основании того, что приставы якобы слишком поздно получили судебное определение, запрещающее арестовывать и продавать указанный пакет. К тому же иного имущества, годного к продаже в счет погашения долгов ОЖД перед федеральным бюджетом (только в этом случае по закону можно налагать арест на заложенное имущество) у дороги якобы не было. Юристов "Балтийского" данные доводы не удовлетворяют и в течение десяти дней они намерены подать кассационную жалобу в городской суд.
       Кроме того, 5 фераля Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит иск ОЖД и "Балтийского" о признанию недействительной сделки по продаже акций "Норфолку", "Милану" и "Сатурн". Отметим, что 12 февраля тот же суд рассмотрит иск данных компаний к Северо-Западному регистрационному центру, который отказался регистрировать их в качестве собственника спорного пакета. Таким образом, судебные разборки вокруг акций "Балтийского" только начинаются.
       Ъ будет следить за развитием событий.
       НАТАЛЬЯ ШАКЛАНОВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...