"Ленэнерго" разрешили жить по уставу

Суд не удовлетворил иск миноритарного акционера компании

Вчера арбитражный суд отклонил иск миноритарного акционера АО "Ленэнерго" — ЗАО "Северо-Западное управление антикризисных проблем" (СЗУАП). Акционер пытался доказать, что у энергетической компании не все в порядке с учредительными документами. В "Ленэнерго" считают, что суд, хотя и отказал истцу, все равно внес свой вклад в PR-кампанию, направленную против энергетиков.
В августе прошлого года СЗУАП купило на бирже около 1% акций "Ленэнерго". А затем повело себя как настоящий корпоративный шантажист: начало доказывать в суде, что устав энергокомпании не соответствует законодательству. Иск СЗУАП адресован регистрационной палате Петербурга, утвердившей устав АО "Ленэнерго". Вчера представитель СЗУАП Сергей Шошин рассказал Ъ, что в уставе "Ленэнерго" есть десяток несоответствий с законом "Об акционерных обществах". Например, решения о выкупе акций и уменьшении уставного капитала по закону принимаются на собрании акционеров. В уставе же "Ленэнерго" сказано, что такие решения принимаются на совете директоров.
Иск СЗУАП, который отклонил вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, далеко не единственный. Ранее СЗУАП пыталось (впрочем, безуспешно) через суд признать недействительным трудовой контракт, заключенный гендиректором АО "Ленэнерго" Андреем Лихачевым с главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. По мнению юристов СЗУАП, господина Лихачева должен был принимать на работу не глава материнской компании, а непосредственно "Ленэнерго".
Контраргументы "Ленэнерго" свелись к тому, что истцы пропустили срок исковой давности и не использовали возможность досудебного урегулирования спора. Кроме того, по мнению представителей энергокомпании, действия СЗУАП противоречат интересам акционеров АО: портят имидж "Ленэнерго", что может отрицательно сказаться на капитализации. Впрочем, на фоне скандала акции компании только растут. Вчера в РТС они подорожали на 12%. Даже несмотря на то что судьи поддержали "Ленэнерго", энергетики считают, что "суд стал инструментом PR-кампании", намекая на происки городского ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" (СПбЭС) и связанного с ним ГП "Топливно-энергетический комплекс" (ГП ТЭК).
Напомним, что в течение всего прошлого года "Ленэнерго" воевало с администрацией Санкт-Петербурга за городские электросети: их планировалось передать СПбЭС. Страсти поутихли только после того, как в Петербург приехал Анатолий Чубайс и договорился с губернатором Владимиром Яковлевым создать специальную комиссию для урегулирования конфликта. Однако комиссия со своей задачей так и не справилась.
Любопытно, что в СЗУАП не отрицают, что в прошлом году ГП ТЭК было одним из клиентов компании. В то же время в ОАО СПбЭС корреспондента Ъ заверили, что не имеют отношения к раздуванию судебных дел вокруг "Ленэнерго". "Вероятно, это просто попытка миноритарного акционера обеспечить себе какой-то статус. Участвовать в бизнесе конкурента мы не намерены и никаких акций 'Ленэнерго' не покупали",— заявили корреспонденту Ъ в городской энергетической компании.
Ъ будет следить за развитием событий
АННА НЕВСКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...