Кого помиловать?

Вчера прошло первое заседание региональной комиссии по помилованию при губернаторе Ленинградской области.
Дмитрий Журкин,
       директор компании Marine Express:
       — Каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Миловать нужно в основном жертв судебных ошибок. А совершенно точно не стоит выпускать на свободу тех, кто убил, отнял, изувечил, отсидел за это срок, и если ему представится возможность — снова убьет, отнимет или изувечит.
       
Дмитрий Бурлака,
       ректор Русского христианского гуманитарного института:
       — С христианской точки зрения, правонарушителей нужно прощать, однако в нынешней нашей ситуации я бы воздержался от позитивных движений в этом направлении.
       
Анна Денисова,
       председатель президиума областной коллегии адвокатов:
       — Миловать следует тех, кто совершил преступления при исключительных обстоятельствах, когда очень сложно понять, действительно ли этот человек заслуживает наказания. Таких людей немало, и их дела необычны. А лично я никогда бы не помиловала человека, убившего не одного, а нескольких людей.
       
Эдуард Айламазян,
       директор НИИ акушерства и гинекологии им. Отта:
       — Насильников и убийц никогда бы не помиловал. Если провести специальное обследование таких людей, то выяснится, что у всех есть генетические патологии, которые невозможно исправить. А на волю я бы выпустил мелких хулиганов, воришек, которые совершали проступки по бедности. Тех же, кто воровал по-крупному, миловать не стоит. Серьезных воров можно освободить из мест заключения разве только по амнистии.
       
Рубен Арутюнян,
       генеральный директор компании "Метробор":
       — Трудно сказать, кого именно нужно помиловать, а кого нельзя. Это касается даже убийц и насильников. Здесь необходимо разбираться, при каких обстоятельствах он убил.
       
Михаил Богдановский,
       председатель Ассоциации таксомоторного транспорта Санкт-Петербурга:
       — Тех, кто совершил тяжкие преступления в отношении других людей, я бы миловать не стал. Это самый тяжкий грех. А в остальных случаях решать, кого миловать и отпускать на свободу, а кого нет, нужно индивидуально. Очень многое здесь зависит от степени раскаяния. Если заключенный осознал, что совершил недопустимое, перевоспитался в тюрьме и больше не сможет совершить преступление, его можно выпустить. Только решать такие вопросы должна не столько комиссия по помилованию, сколько специалисты-психологи и психотерапевты.
       
Анатолий Кривенченко,
       депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
       — Помиловать можно очень многих. Это касается большинства женщин, за исключением тех, кто совершил особо тяжкие преступления, несовершеннолетних. Также можно подарить свободу людям, которые отбывают срок за непреднамеренные убийства. Ведь в жизни случается всякое — допустим, ехал человек на машине и, не желая того, сбил или серьезно покалечил пешехода. А вот виновных в преднамеренных убийствах и тех, кто связан с организованной преступностью, я бы не миловал ни при каких обстоятельствах.
       
Константин Федоров,
       заведующий юридической консультацией "Адвокатское бюро Нарышкиных":
       — 50% или даже 60% людей, отбывающих срок заключения, сидят не за преступления, а за проступки. Их будет справедливо отпустить на волю. А вот казнокрадов, убийц и маньяков нельзя миловать ни в коем случае. Кроме того, мне не нравится, что комиссии по помилованию у нас занимались делами Гусинского и Березовского, а в это время никто не думал о помиловании нищих и многодетных матерей, укравших из магазина еду, чтобы не погибнуть от голода.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...