Проректора оговорил арендатор

А виновата оказась милиция

       В пятницу Городской суд Петербурга прекратил уголовное преследование проректора Петербургского университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП) Валерия Черкеса, обвинявшегося в получении взяток. В ходе судебного следствия не подтвердился ни один из 71 эпизодов, инкриминированных господину Черкесу следствием. С подробностями АЛЕКСАНДР САМОЙЛОВ

       Проректор по административно-хозяйственной работе ГУАП Валерий Черкес был задержан сотрудниками УБЭП в начале 1999 года по подозрению в неоднократном получении взяток. Поводом для такого подозрения стало заявление Дмитрия Демидина, владельца коммерческого магазина "Асвик-хозстройэлектромагазин", в течение нескольких лет арендовавшего два этажа хозяйственного блока студенческого общежития ГУАП на Промышленной улице. Коммерсант обвинял проректора в вымогательстве взяток за продление срока аренды — после кризиса 1998 года фирма не смогла в полной мере выполнить свои арендные обязательства перед ГУАП. Также господин Демидин проинформировал оперативников, что с 1996 по осень 1998 года давал проректору сверх установленной арендной платы "на лапу" $1000-1200 ежемесячно.
       УБЭПовцы провели обыск в квартире у господина Черкеса, его служебном кабинете и на даче и нашли там $21 991, 1 тыс. 50 финских марок, 550 тысяч турецких лир и 17 тысяч 900 рублей. Сам господин Черкес объяснил, что деньги принадлежат его родителям, владельцам крупного фермерского хозяйства в Ленинградской области. Следственные органы проректору не поверили. Зато суд поверил в полной мере. В суде господин Черкес обвинил господина Демидина в ложном доносе и клевете. Допрошенный в судебном заседании взяткодатель Владимир Демидин произвел на судей впечатление "скользкого типа, специально пытавшегося подставить" господина Черкеса. Также в суде выяснилось, что следствие умудрилось утратить ряд вещественных доказательств по делу.
       В итоге представитель прокуратуры в ходе прений отказалась от обвинений в адрес проректора, попросив прекратить уголовное преследование господина Черкеса за недоказанностью. Судьи так и сделали. Также судебная коллегия вынесла частное определение в адрес оперативников УБЭП и следователя по делу господина Черкеса, потребовав привлечь их к дисциплинарной ответственности.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...