Сегодня депутаты городского ЗакСа должны наконец начать рассматривать в третьем чтении многострадальный законопроект "О детальном описании официальных символов Петербурга и порядке их использования", стоящий в повестке дня уже несколько месяцев. Вчера в кабинете вице-спикера Вадима Тюльпанова по этому поводу прошло заседание рабочей группы.
Напомним, что депутаты почти полтора года бьются над законопроектом, уточняющим различные моменты, связанные с официальной символикой Петербурга: в Уставе города она описана лишь самым общим образом. Фракции не могут достичь примирения в целом ряде вопросов — это касается и внешнего вида городского герба, и порядка использования символов, и текста гимна. В частности, законодатели забраковали фрагмент поэмы "Медный всадник".
Заседание началось с просьбы Михаила Амосова, обращенной к господину Тюльпанову: "Раз обсуждаем символику, нельзя ли убрать со стола партийные символы?" Вице-спикер, по совместительству — лидер местного отделения партии "Единство", покорно спрятал флажок с медведем, а также, заодно, и российский триколор. После чего четко обозначил проблему, задачу и цель рабочей группы. Проблема — это прогубернаторские фракции, тормозящие законопроект. Задача — их переубедить. А цель — чтобы свое 300-летие Петербург встретил во всеоружии.
Леонид Романков, автор вносимого проекта, продемонстрировал рисунки герба в разных вариантах, вплоть до "малого герба" для визиток и спичечных коробков. Ему эти рисунки очень нравятся, а смущает депутата гимн. Точнее — его длина: по мнению господина Романкова, четыре минуты — это очень много, и в юбилейный период люди замучаются от его постоянного исполнения и начнут падать в обморок.
Член Геральдического совета при Президенте РФ Михаил Медведев заявил, что все нюансы, смущавшие профессионалов, учтены в поправках, и поэтому теперь надо этот закон срочно принять. Впрочем, геральдические проблемы простому человеку могут показаться несерьезными: например, очень важно было заменить слово "эталон" на "образцовое изображение". "Те, кому дорога идея оси власти, должны поддержать этот проект", — прозрачно намекнул напоследок господин Медведев.
Михаил Амосов же попробовал перевести разговор в практическую плоскость. Он недоумевал, что Владимир Яковлев до сих пор никак не высказался по этому вопросу, и предложил попросить его написать обращение к депутатам прогубернаторских фракций. Тут уже возмутилась приглашенная на заседание Наталья Батожок: она заявила, что, во-первых, "прогубернаторские фракции — оскорбительное выражение" (глава комитета-300 явно хотела защитить градоначальника, но вышло странно). Во-вторых, губернатор и не мог занять твердой позиции, пока не было заключения специалистов, а теперь он наверняка ее займет, и все будет хорошо.
Она тут же оговорилась, что не уполномочена делать такие заявления, но собравшиеся, за исключением Станислава Житкова, критиковавшего проект по разным мелочам, все равно очень воодушевились. "Верю, что Наталья Игоревна употребит свое влияние!" — воскликнул господин Романков. "Влияния у меня нет, энергию — обязуюсь", — в тон ему ответила госпожа Батожок. Но это, как всем известно, тоже немало.
СТАНИСЛАВ ЗЕЛЬВЕНСКИЙ