Вениамин Яковлев против специальных судов

Вчера председатель Высшего арбитражного суда РФ Вениамин Яковлев прочитал лекцию студентам и преподавателям юридического факультета Петербургского госуниверситета на тему "Судебная реформа в России". Господин Яковлев показал себя тонким знатоком юридической терминологии. Он точно знает, чем "специализированные" суды отличаются от "специальных". И готов объяснить это всем, включая президентов других государств.

       Лекция началась с лирического отступления. На днях президент России вручил господину Яковлеву орден "За заслуги перед Отечеством" II степени. При этом Владимир Путин интимным шепотом сообщил главе арбитражного ведомства, что ему "особенно приятно наградить коллегу по юридическому цеху". Вениамин Яковлев рассказал собравшимся, что одновременно с ним правительственную награду получил еще один бывший коллега Владимира Путина — глава Счетной палаты России Сергей Степашин. И ему президент, намекая на последние проведенные палатой проверки, сказал на ухо: "Ну, ты, Серега, здорово напугал всех, продолжай пугать и дальше".
       Затем докладчик перешел к основной теме лекции. Он напомнил, как после "естественной гибели Госарбитража Советского Союза" встал вопрос, какие судебные органы создать вместо него. И что немаловажно — как их назвать. Предлагался вариант — "хозяйственные суды". Но с помощью покойного мэра Петербурга Анатолия Собчака удалось отстоять название "арбитражные".
       Господину Яковлеву приходилось не раз бороться и с идеей передать хозяйственные дела в суды общей юрисдикции. По сведениям докладчика, по такому пути пошла Чехословакия (еще до того, как разделилась на два государства). Итог был плачевным: "Три года коммерческие дела складировались и никем вообще не рассматривались". Другое дело — Германия. "Я очень люблю Патентный суд ФРГ, — признался господин Яковлев. — Там судьи одновременно являются экспертами в той или иной научно-технической области. Поэтому все решается быстро и дешево. Вот что значит специализация судов".
       При этом глава российского арбитража призвал не путать эту разновидность судов с судами "специальными", сыгравшими "всем известную зловещую роль в истории нашей страны". И предостерегал зарубежную юстицию от этого пагубного пути. Так, на прошедшей недавно в Страсбурге конференции "Суды и терроризм" встал вопрос, каким судом судить главарей международных террористических организаций (если их когда-нибудь действительно поймают). Кое-кто из участников совещания предложил создать специально для этого случая особую инстанцию. Председатель Высшего арбитражного суда РФ и его коллега — глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев "как могли отговаривали иностранных юристов от такого рискованного шага, и, слава Богу, эта идея была отвергнута".
       Вениамин Яковлев консультировал и лидеров зарубежных государств. Правда, с консультацией грузинских законодателей господин Яковлев опоздал. Те запутались в терминах "специализированный" — "специальный". И в результате арбитражный суд исчез из системы юриспруденции соседнего государства как таковой. "Мне про это сам президент Эдуард Шеварднадзе говорил и очень огорчался, что не вмешался вовремя", — сообщил господин Яковлев.
       В конце лекции докладчик рассказал о некоторых особенностях нового Арбитражно-процессуального кодекса, который 23 мая прошел второе чтение в Государственной думе. Господин Яковлев надеется, что документ "четко разграничит дела, подведомственные разным судам, введет ускоренное делопроизводство и ограничит права прокуроров". А также поможет наладить институт помощников судей. И тогда, мечтает Вениамин Яковлев, у каждого из 2600 арбитражных судей будет по личному ученику-преемнику.
       МАРИЯ ОЛЬКИНА